Опасные действия, за которые даются карточки, требуют большего, чем просто небрежного поднятия карточки судьёй.

"Определённый прогресс, но ещё есть над чем работать."

Думаю, именно так учитель мог бы прокомментировать работу Люка Пирса после его судейства матча Leinster против Clermont. После того как я критиковал его на прошлой неделе за чрезмерную и ненужную болтовню, будет справедливо отметить, что в субботу он показал себя намного лучше.

Похоже, Пирс решил "держать язык за зубами," и, надеюсь, это не временное явление. Возможно, наконец, он понял, что никто — абсолютно никто — не покупает билеты, чтобы слушать его.

Безусловно, большую часть первого тайма он демонстрировал точность в решениях, которые объяснял чётко и лаконично. Однако, как и следовало ожидать, были отдельные огрехи, включая его странный вопрос к игрокам Clermont: "Хотите испытать меня?" Это, очевидно, было весьма неуместно. Так что да, есть место для улучшений.

Можно с уверенностью предположить, что мнение вроде моего Пирса мало волнует. Но обнадёживает, что кто-то, чьё мнение для него важно, наверняка поговорил с ним. Если он проанализирует оба матча, он не сможет не заметить, что его работа выглядит намного лучше, когда он не стремится быть в центре внимания.

Что касается самого матча, если бы любой судья допустил столько же элементарных ошибок, сколько Leinster, его бы отправили "на свалку" в два счёта.

На мой телефон пришло короткое сообщение: "Джонни кто?", когда мы наблюдали за инстинктивным пониманием пространства у Сэма Прендергаста и его проницательными передачами. Иногда он быстро избавляется от мяча, в других случаях — манит защиту лёгким финтом, слегка задерживая пас и создавая достаточно пространства для прорыва линии. Важная попытка Джорди Барретта — один из таких примеров.

Хотя я не припомню, чтобы Прендергаста захватили с мячом, его определённо атаковали, когда мяча у него не было. Он обыграл раздражённого Печели Ято, ловко перебросив мяч над его головой. Ято, сбивший полузащитника после задержки и опасно, быстро скрылся с места "преступления," едва дождавшись, пока Пирс покажет ему жёлтую карточку.

К счастью, Прендергаст не пострадал, но этот эпизод напомнил, что игроки нуждаются в защите со стороны арбитров. Это не слишком цинично предположить, что его будут целенаправленно "выцеливать." Антуан Дюпон также говорил о том, что сталкивался с нарушениями правил в ситуациях вне мяча.

Под "защитой" я подразумеваю, что опасные действия, наказываемые жёлтой карточкой, должны сопровождаться чем-то большим, чем просто небрежное поднятие карточки судьёй. Необходимы строгие предупреждения как для виновника, так и для капитана команды, вместо улыбок и понимания. Демонстрация реального неодобрения и нулевой терпимости является несомненным сдерживающим фактором. Вместо этого судьи стремятся быть "приятелями" для всех, что является серьёзной ошибкой, не работает и никогда не входило в их обязанности.

Munster — команда, которая раньше играла в красном, теперь, похоже, предпочитает блеклые варианты формы. Тот, кто утвердил такую унылую экипировку, должен пересмотреть своё решение.

Против 14 игроков в течение 30 минут (три жёлтые карточки для Castres от Кристофа Ридли) Munsterвыглядели слабо. Судья был очень скрупулёзен в назначении штрафных, стараясь распределять их максимально равномерно (всего их было 33). Конечно, некоторые можно обсуждать, но это касается обеих сторон.

Однако Ридли мог бы подумать, действительно ли стоило свистеть каждый из них — есть моменты, когда игре стоит дать возможность "вдохнуть." Но с почти одним штрафным на каждую минуту активного времени, в матче было слишком много остановок на Stade Pierre-Fabre.

В Рэйвенхилле Ulster не смогли поддерживать свою отличную игру в первом тайме, пропустив 26 очков во втором периоде и не набрав ни одного. Джанлука Гнекки приехал из Италии, чтобы судить свой первый матч Кубка Чемпионов, и его работа оказалась неоднозначной. Как и многие судьи, он слишком близко располагался к раку. Ожидаемо, что рано или поздно это привело к проблемам — он оказался в гуще событий и был вынужден остановить матч.

Тем не менее, Гнекки и его TMO хорошо справились с разбором сложной ситуации после того, как Ulsterобрушили мол. Они пришли к правильному решению: назначение штрафной попытки для Bordeaux-Begles и жёлтой карточки для Дэвида Макканна. Обе команды были виновны в неоднократных нарушениях: блокировке и входе с боковой стороны. Разбор работы арбитра наверняка уделит особое внимание его точности при раках.

Понятное разочарование Ulster вызвал момент, когда Гнекки остановил игру вблизи зачётного поля гостей. Это было сделано для правильного назначения жёлтой карточки, но также лишило их возможности быстро разыграть штрафной, который мог привести к попытке. Обратная сторона, конечно, в том, что если бы он не остановил игру, игрок, подлежащий удалению, наверняка совершил бы спасительный захват.

Коротко о матче Stade Français против Saracens. Сначала Секу Макаку из SF подставил подножку сопернику, полузащитнику схватки Ивану ван Зейлу, затем прыгнул на него и нанёс мощный удар рукой по голове. Холли Дэвидсон быстро вынесла красную карточку, это было очевидное решение.

И это снова возвращает нас к вопросу 20-минутной красной карточки. Если действия игроков на таком уровне опасности позволяют заменить удалённого, это станет серьёзным провалом регби.

Источник

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях