Преждевременный и неверный свисток о передаче вперёд мог лишить Munster важной попытки против Leinster.

Thomond Park был заполнен до отказа. Толпа была беспощадной, не прощающей — такова её природа. Немногие арбитры избегали гнева болельщиков Munster, страстного братства. Судья из Ulster Питер Мартин теперь знает, что это значит, и это, безусловно, неприятно. Но с опытом успешный арбитр вырабатывает иммунитет к подобному негодованию.

Начнём с начала. Мартин теперь работает по контракту с IRFU, и это назначение было для него самым важным на данный момент, поэтому я внимательно следил за его работой. К перерыву он справлялся неплохо, за исключением схваток — но это обычное дело. Он выглядел собранным, уверенно выполнял свои обязанности, пока не появился Алекс Нанкивелл.

Защита Leinster впервые выглядела растянутой, когда Нанкивелл отдал изящный, создающий пространство длинный пас. Но свисток прервал момент: резкий сигнал Мартина сообщил, что передача признана вперёд. В ту долю секунды, в последней атаке первого тайма, арбитр потерял игроков Munster и толпу.

Не знаю, сам ли судья выстрелил себе в ногу или один из его ассистентов сделал это за него, но итог — плохое решение. Так или иначе, Мартин не должен был свистеть, а позволить игре продолжиться. В случае попытки Munster пас можно было бы проверить. В том сценарии попытка засчиталась бы — пас не был вперёд. И технически, и тактически решение оказалось неверным.

Когда команды и официальные лица покидали поле, некоторые игроки явно задавали вопросы арбитру. Толпа тоже не сдерживалась, и в конце матча снова выплеснула раздражение. Для новичка это может быть серьёзным испытанием.

У каждого арбитра должен быть механизм для борьбы с ошибкой. Автор этих строк, бывало, "запирал" её в багажнике машины и захлопывал крышку. Можно было смять её, как старую газету, и бросить в воображаемый костёр; или сравнить с перезапуском двигателя после неудачной остановки. Но как бы то ни было, судья не должен позволять ошибке терзать его разум, подрывать уверенность и концентрацию.

Во втором тайме напряжение неизбежно возросло, и трудности для Мартина увеличились. Борьба на брейкдауне была ожесточённой, и его попытки предотвращать нарушения выглядели запоздалыми.

Munster не были святыми, но руки Leinster явно задерживали быстрый мяч. Гости входили в борьбу не только сбоку, но и сзади. Задний вход — крайне редкое явление, но он неожиданно появился.

Тренер Munster Клейтон Макмиллан вежливо указал СМИ на нарушения Leinster, но в разговоре с менеджером арбитров URC Таппе Хеннингом он вряд ли будет столь мягок. Макмиллан прав: эта зона должна была быть приоритетом для судей, но контроль явно провалился.

Матч был напряжённым и физическим, но далеко не хорошим. Острота Leinster исчезла, одна попытка — слабый результат. Энди Фаррелл ломает голову: слишком много игроков уровня Six Nations не показывают должного уровня, тревожные сигналы налицо.

Оба ирландских дерби вновь показали привычный хаос в схватках. Недопустимо, что World Rugby позволяет этому продолжаться. Матч за матчем мы вынуждены терпеть то, что стало навязчивой чертой игры. Пора найти решение, возможно, просто начать применять законы, даже если это расстроит сильные команды схватки. Слишком долго всё было слишком незаконным.

Коридор тоже продолжает создавать новые проблемы. В выходные мы видели быстрые вводы прямо на первого или второго игрока, которые засчитывались, хотя соперники не имели времени отреагировать и выставить прыгуна. Это абсолютно несправедливо, но кого это волнует, лишь бы не было остановки. Более того, бросающие должны стоять перед ассистентом, на отметке, а не смещаться вдоль линии своих игроков. Но ассистент вместо того, чтобы вернуть их на место, сам подстраивается.

Мы слышим так много о важности времени "мяч в игре" и даже о его росте. Правда?

Сколько времени тратится на схватки и неторопливое построение коридора. Сколько уходит, когда, только что завоевав владение, игроки снова выбивают мяч высоко в небо — ещё один бесполезный удар. И сколько минут уходит на бесконечные, скучные, однообразные "pick and drive" у линии ворот. Куда делось беговое регби?

"Pick and drive" и мол теперь стали основными атакующими вариантами многих команд, одержимых идеей пересечь линию или втянуть соперников в гущу борьбы, чтобы создать пространство на краю. За последние годы игре позволили эволюционировать в то, что мы имеем сегодня. И это, несомненно, стало хуже, а не лучше.

Источник

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях