В United Rugby Championship существует острая проблема.

Когда ирландские команды играют с командами из Южной Африки, судья должен быть из Италии, Шотландии или Уэльса, которые являются с точки зрения судейства матчей самыми слабыми из союзов. В выходные мы получили еще несколько доказательств этого, и Таппе Хеннинг (менеджер по судейству URC) столкнулся с серьезной проблемой.

За подготовку официальных лиц матча отвечают отдельные союзы, и некоторые заинтересованы в этом больше, чем другие. Этот вопрос представляет собой огромную задачу для URC.

Из этих трех союзов только Майк Адамсон из Шотландии претендует на место судьи на предстоящем Кубке мира, и его выбор отнюдь не является однозначным. В Уэльсе работает бывший международный судья по Rugby-7`s Крейг Эванс, но он еще не успел оставить значительный след в проведении игр Rugby Union.

Итальянский арбитр Андреа Пьярди, которого инструктирует Ален Ролланд, сейчас начинает демонстрировать интересный потенциал, но он единственный «новый» арбитр в этих союзах, и ему еще предстоит пройти определенный путь.

Все сводится к острой нехватке, как качественной, так и количественной; что-то очень не так, когда ведущие команды не получают лучших арбитров, когда встречаются друг с другом. Соревнования не могут претендовать на звание одних из лучших, пока эта проблема не будет решена, и продвижение этого решения является абсолютным императивом.

Ящик Пандоры в регби открывают нечасто. Но когда судья Карл Диксон назначил штрафной в ворота «Лестера», а также вторую желтую (и, как следствие, красную) в адрес игрока «Exeter» Олли Вудберна, крышка с ящика просто сорвалась. Из рокового контейнера вылетело много вопросов, но мало ответов.

Вот что произошло: Убойный «завершающий» игрок «Leicester» Крис Эштон, на счету которого три попытки в этот день, был схвачен недалеко от линии «Exeter», и в результате его динамика понесла его к зачетному полю.

В то же время Вудберн скользил по земле в пределах игрового поля, приземлился на Эштона или рядом с ним и помог захватившему предотвратить попытку.

Крис Эштон (Leicester Tigers) заносит попытку, в то время как Олли Вудберн (Exeter Chiefs) незаконно атакует, что приводит ко второй желтой карточке и штрафной попытке для Leicester Tigers во время матча Премьер-лиги на стадионе Mattioli Woods Welford Road, Лестер. Фотография: Nigel French/PA

Правила абсолютно ясны: игрок не может падать на соперника, владеющего мячом и находящегося на земле в пределах игрового поля. Это правило в первую очередь предназначено для того, чтобы игроки, опускающиеся на землю за мячом, могли беспрепятственно встать на ноги, но оно очень редко встречается именно в этом контексте.

В правилах не упоминается «скольжение», но давайте не будем разделять понятия, Вудберн сбился с ног и боком вошел в захват - тоже незаконно.

Итак, судья был абсолютно прав, что признал и тренер «Exeter» Роб Бакстер. Но не так, сказал его несдержанный вингер Джек Ноуэлл, который написал в Твиттере, что он «в шоке, в шоке» и назвал это «одним из худших решений, которые я когда-либо видел. КОГДА-ЛИБО».

Этот инцидент не мог не повлиять на результат, «Exeter» потерпел сокрушительное поражение со счетом 19-62, но, тем не менее, это решение привело судейскую бригаду в замешательство и вызвало бурные дебаты. Каким будет решение, если или, скорее, когда подобное произойдет в решающем матче Кубка мира?

Кажется совершенно нелогичным, что не разрешается делать практически все законные действия, если они не опасны, чтобы помешать сопернику заработать очки. Несколько человек сидели и обсуждали, какое правило нужно изменить, чтобы можно было все аккуратно завернуть и снова закрыть крышку старого ящика (Пандоры).

Проблема с фактическим изменением правил заключается в том, что, разрешая действия Вудберна вблизи линии ворот, вы автоматически разрешаете их в любой части поля. Как бы мы ни смотрели на это, мы, похоже, зашли в тупик.

И тут, о, эврика! Кто-то вспомнил об исключении из правил: как мы знаем, не законно захватывать противника, находящегося в воздухе. Но если этот соперник сбился с ног, ныряя, чтобы занести попытку, исключение позволяет атаковать его, в воздухе или нет. Здравый смысл.

Так почему бы не применить ту же логику к защите Вудберна и не разрешить ее, но только когда игрок на земле пытается занести попытку; в этот момент у него нет намерения встать на ноги.

Это будет просто зеркальным отражением существующего исключения, и это гораздо лучше, чем запретить защитникам просто защищаться. Вряд ли можно ожидать, что они будут стоять и ничего не делать.

Несомненно, все элитные тренеры захотят получить точную информацию об этой непростой ситуации. Команды не могут отправляться на решающие матчи или на Кубок мира, имея хоть тень сомнения в том, что именно является таковым, и как судьи будут поступать с игроками, которые при таких обстоятельствах теряют контроль над своими ногами. Судейская бригада тоже должна быть абсолютно едина в этом вопросе, последовательность крайне важна.

Наконец, что же делать с несогласным Джеком Новеллом? Он был обвинен RFU, и суд регбийной юстиции назначил ему штраф в размере 10 000 фунтов стерлингов, а также отправил его на курсы обучения рефери. Хотя это кажется слишком большим наказанием, на самом деле это не так, если задуматься.

Игровая дисквалификация не предусмотрена, поэтому он может принять участие в полуфинале Кубка Хайнекен против «La Rochelle». Только денежный штраф - некоторое облегчение как для игрока, так и для клуба. В этом есть какой-то парадокс.

Owen Doyle

Источник

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях