На протяжении десятилетий все профессиональное регбийное сообщество Новой Зеландии смотрело на конфликт между клубом и страной в Англии и испытывало общее облегчение от того, что подобная борьба не разворачивается у них на заднем дворе.

Новозеландская модель коллективного подряда, при которой национальный союз владеет клубами и игроками, была дорогостоящей, но никто не согласится с тем, что она стоила каждого цента.

Написано множество диссертаций, пытающихся докопаться до сути доминирования All Blacks в профессиональной эре, и хотя успех команды обусловлен множеством факторов, модель централизованного контракта внесла в него значительный вклад.

Благодаря тому, что игроки находятся в собственности и под управлением одного работодателя, элитная игровая база Новой Зеландии стала тщательно управляться с точки зрения нагрузки, реабилитации после травм и управления карьерой.

Проблема, когда от игроков требуют слишком много играть в регби или оказывают давление на них, когда они получают травму, не является в Новой Зеландии такой проблемой, как это было в Англии и других странах мира в первые годы профессионализма.

Ощущение, что спортсменов используют в качестве пешек в борьбе между богатыми владельцами клубов и администраторами национальных союзов, в Новой Зеландии не возникало, и результаты, достигнутые All Blacks за последние 20 лет, являются доказательством того, насколько хорошо работает централизованная система.

All Blacks - единственная команда, добившаяся стабильных и высоких результатов с тех пор, как игра стала профессиональной. Их коэффициент побед с 1996 года составляет около 80%, но, что не менее важно, они никогда не впадали в затяжные периоды низкой результативности или переживали шокирующее турне в конце сезона, когда у игроков отваливались колеса, потому что им больше нечего было выкладывать.

И именно тот факт, что в конце каждого сезона "All Blacks" удается показывать такие же высокие результаты, как и в начале, является окончательным свидетельством того, насколько хорошо управляются игроки.

Когда речь идет о турах по окончании сезона, показатели All Blacks просто ошеломляют. Когда Грэм Генри был тренером в период с 2004 по 2011 год, "All Blacks" - за исключением Кубка мира 2007 года - не проиграли ни одного теста в Европе.

Когда Стив Хансен возглавил команду, All Blacks проиграли Англии в 2012 году и Ирландии в 2018 году, таким образом, за 15 лет команда проиграла в Европе всего три раза в 42 тестах, и один раз Ирландии в 2016 году, когда они играли в Чикаго.

Но хотя эта система централизованного управления пошла на пользу "All Blacks", нельзя сказать, что в Новой Зеландии никогда не было такого же конфликта между клубом и сборной, как в Англии.

Существовал и продолжает существовать значительный конфликт между клубами Super Rugby и New Zealand Rugby по поводу нагрузки на игроков.

Просто он не так заметен, поскольку все, по крайней мере, по контракту, находятся на одной стороне, а значит, у клубов нет свободы и права на открытую критику.

Но конфликт налицо, он существенно повлиял на новозеландские клубы и, без сомнения, стал огромным фактором снижения интереса общественности к Super Rugby.

Истоки конфликта уходят корнями в 2007 год, когда Генри, опасаясь, что, поскольку Super Rugby стартует в конце января того года, нет никаких шансов на то, что его ведущие игроки останутся в строю к сентябрю-октябрю.

Исходя из того, что победа в Кубке мира считалась обязательной для амбиций NZR в отношении All Blacks, Генри было позволено собственноручно выбрать 22 игрока, которым было разрешено пропустить первые семь туров Super Rugby.

Это не только подорвало доверие к соревнованиям того года, но и создало пагубный прецедент, подтвердивший то, о чем многие подозревали, а именно то, что NZR всегда будет ставить нужды " All Blacks" выше Super Rugby.

И со временем мы увидели, что экстремальная политика Генри фактически смягчилась, но всё ещё последовательно проводится в жизнь.

Вот уже почти десять лет 30-40 игроков вынуждены подчиняться строгим протоколам, навязанным NZR, которые ограничивают и сокращают их игровое время в Super Rugby.

С годами политика менялась, но в основном она строилась на постепенном возвращении к игре, когда количество игровых минут игрока не превышает 180 в первых трёх матчах сезона, а также на том, что он не играет более пяти матчей подряд.

Когда в 2016-2017 годах в Super Rugby принимали участие 18 команд из пяти стран, такая политика была вполне оправдана, учитывая продолжительность сезона и объем переездов.

Но с 2022 г. Super Rugby становится транстасманским/тихоокеанским соревнованием, в котором участвуют всего 12 команд, и клубы с трудом смиряются с тем, что NZR настаивает на жёстком регулировании нагрузок лучших игроков.

В этом году это требование стало одной из самых горячих тем, поскольку вопрос о том, как и когда игроки отдыхают, стал стратегическим вопросом для тренеров и вызвал недовольство болельщиков.

Перед началом сезона все пять команд должны были представить план нагрузки для своих игроков All Blacks, согласно которому никто из них не должен был играть более пяти недель подряд и пропустить как минимум две игры до начала плей-офф.

Тренерам пришлось решать, как подходить к этим вынужденным требованиям, причем большинство команд решили дать отдых основной массе своих All Blacks и сделали это против соперников, которых, по их мнению, они могли победить и без своих звездных игроков.

Но мы также видели, как "Hurricanes" предоставили отдых Арди Савеа, Тайрелу Ломаксу и Джорди Барретту в решающем поединке дерби против "Chiefs" - решение, вызвавшее бурное обсуждение вмешательства NZR в ход соревнований.

Hurricanes проиграли Chiefs и тем самым опустились на пятое место в турнирной таблице. Однако тренер Джейсон Холланд оправдал это решение, объяснив, что он работает по плану, направленному на завоевание чемпионского титула.

Из этого можно сделать вывод, что он считает, что "Hurricanes" не смогут победить "Chiefs" в Гамильтоне даже с полным составом "All Blacks", и поэтому, возможно, нацелился на следующие игры против "Blues" и "Crusaders".

"Нам нужно думать не только о наших All Blacks, мы думаем обо всем составе и о том, как все это происходит, и составление хорошего плана для всех в нашем составе - это очень важно", - сказал он.

"Сейчас у нас хороший период, не так ли? Осталось два дерби, возможно, еще три, чтобы выиграть все. Мы только об этом и думаем - "Как выиграть чемпионат?". Я думаю, что мы находимся в хорошей форме, и у нас есть все шансы на это".

В определенном смысле это оказалось стратегически блестящим планом Холланда. Hurricanes проиграли Blues, но обыграли Crusaders в последнем матче раунда.

Победа не изменила их положение в турнирной таблице, но, несомненно, придала им огромный заряд уверенности перед четвертьфинальным матчем с Brumbies, который они уверенно выиграли.

Однако во всём этом нельзя упустить главного - тренеры Super Rugby не должны придумывать, как внедрить в свою кампанию чужую стратегию управления нагрузками.

Безусловно, для соревнования было бы лучше, если бы Савеа, Ломакс и Барретт приняли участие во всех трех последних матчах "Hurricanes", а не пришлось бы тренеру наугад определять, кто из двух его суперзвезд сможет сыграть, чтобы удовлетворить то, что иногда кажется ненаучной политикой отдыха.

Научная основа этого плана представляется в лучшем случае нечёткой, поскольку некоторые команды смогли договориться об исключениях для определенных игроков в критические моменты.

Наиболее примечательно, что "Chiefs" смогли сохранить своего неутомимого и весьма яркого хукера Самисони Таукеи'ахо на протяжении большей части кампании, в то время как "Highlanders" сообщили, что их вдохновляющий капитан Билли Хармон будет подвержен политике отдыха.

Горцам пришлось смириться с тем, что Хармон был вызван на замену в сборную All Blacks в ноябре прошлого года после того, как капитан Сэм Кейн повредил щёку, но не сыграл за национальную команду ни одной минуты.

Он всё ещё находился в плену политики "одеяла", и это его не радовало. "Я понимаю, чем это вызвано, но для меня это было три игры, и я все еще пытался найти ритм", - сказал он.

"Я понимаю, что за этим стоит, но мы все хотим играть в регби, и этого же хочет публика. Это трудный, трудный вопрос".

Highlanders упустили победу в плей-офф всего на одно очко, и, хотя доказать это невозможно, стоит задуматься, не набрали бы они это очко где-нибудь по пути, будь у них полный доступ к Хармону.

Самый большой вопрос, однако, заключается в том, сохранится ли эта политика в следующем году, когда нынешний тренер Crusaders Скотт Робертсон возглавит All Blacks.

Ему, как тренеру, долгое время игравшему в Super Rugby, известны разочарования и последствия такой политики.

Он видел, как эта политика способствовала снижению посещаемости и появлению негативных заголовков, и как в 2023 году принудительное управление игроками стало актуальной стратегией для тренеров во время матчей раунда-робина (политика отдыха не распространяется на плей-офф).

Но он также будет тренером All Blacks, отчаянно пытающимся выиграть тесты со свежими и голодными игроками. Ожидается интересное решение, но кажется вероятным, что тихая война между клубом и сборной Новой Зеландии будет продолжаться ещё некоторое время.

Gregor Paul

Источник

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях