В современной игре хукеры - единственные, кто бросает мяч в коридор. Подобно Гарри Поттеру, и зачастую с такими же шрамами на лбу, они являются истинными посвящёнными, когда речь заходит об обеспечении коридора.

Но если вы такой же дряхлый старик, как автор этой колонки, и смотрите регби с середины восьмидесятых, то вам известно, что и другие позиции когда-то могли выходить на боковую линию и вбрасывать мяч. До того как игра стала профессиональной и специализация стала необходимостью, фланги и халфы схватки часто "вбрасывали" - особенно во Франции.

Различия во вбрасывании касались не только позиции игроков, которым разрешалось его выполнять. Варьировался и тип броска. Знакомый всем нам бросок сверху "спиралью" когда-то уступал броску через плечо, который по сути был "скай-хуком" Карима Абдула Джаббара в регби.

Все это, конечно, было давно, и теперь хукеры бросают без посторонней помощи. Но почему? В игре, где форварды бьют, бэки "шакалят", пропы тащат, а локи играют вторых принимающих, хукер - единственный, кому разрешено бросать, выглядит немного по-профсоюзному.

Недавний Кубок мира по регби стал самым размытым турниром в истории, когда речь заходила о ролях игроков. Распределение 6:2 стало нормой, а распределение 7:1 уже не вызывает такого тошнотворного чувства, как просмотр Найджела Фараджа в шоу I'm A Celeb. Кваггу Смита называли способным сыграть практически на любой позиции на поле. А если вы хоть раз видели игру Франке Хорна за "Львов", то порой не могли понять, играет ли он восьмеркой или десяткой. И всё же только два игрока в команде из 23 человек могут забросить мяч на 15 футов в коридор? Это не имеет логики.

Преимущества распределения бросковой нагрузки по многим позициям очевидны. Наличие только одного игрока на поле (и одного на скамейке запасных), который умеет бросать, создает огромную нагрузку на ограниченное количество игроков. Аналогичная ситуация складывается и с кикерами. За исключением того, что у бьющих по воротам всегда есть на поле как минимум ещё один вариант удара, если всё пойдёт не так. У большинства команд на поле есть бьющий номер один и ещё один, который может заменить его в случае необходимости - обычно это тот, кто может наносить более дальние удары по воротам.

Кажется необычным, что хукер должен быть лучшим вариантом, учитывая, что это единственные игроки на поле, которые проводят быстрые периоды игры, вися на обеих руках в схватке. Сила, с которой хукеры играют в схватке, оказывает огромное давление на плечи и руки, но при этом от них часто требуется в одно мгновение попасть в точную цель на высоте 15 футов в воздухе. Сомнительно, что военные снайперы проходят аналогичную процедуру, когда им приказывают сделать 75 отжиманий, а затем выстрелить из винтовки.

Есть и другая проблема, связанная с бросками хукеров. Они часто очень мускулистые. Всегда кажется странным, когда видишь хукера с бицепсами, напоминающими питона, проглатывающего капибару, подбрасывающего мяч. Массивные бицепсы, которые должны плавно проходить мимо ушей хукеров и 42-дюймовой шеи, не кажутся самым аэродинамичным путем к плавному броску.

Хукеры бросают - почему не пропы?

Даже если вы считаете, что броски в коридоре - это работа в основном для игроков первой линии, почему в ней не участвуют и пропы? Почему все три форварда первой линии не могут быть опытными в этом деле и эффективно сократить потребность в "специализированном хукере"? Вместо этого у нас есть набор монстров, которые ведут мяч в схватке и могут бросать в коридоре.

Но зачем ограничиваться только первой линией? Было время, когда локи были единственными прыгунами в коридоре. Теперь их часто используют для того, чтобы поднять более легких игроков на большую высоту, особенно в хвосте коридора. Так почему же их рост нельзя иногда использовать при вбрасывании? Лок с ростом 6 футов 8 дюймов и руками длиннее, чем у Covid-19, будет практически бросать мяч по нисходящей траектории в некоторых коридорах. Полет мяча будет менее дугообразным, что создаст совсем другие условия для защиты соперника.

Часто говорят о том, что при слишком большом количестве игроков, практикующих вбрасывания, корректировка тренировочного графика будет экстремальной. Но на самом деле это не так. Все нападающие по умолчанию должны знать правила игры в коридоре; единственная дополнительная нагрузка - научиться попадать в цель.

В элитной игре несколько игроков, обладающих навыками броска в коридоре, кажутся логичным следующим шагом. Это не только даёт несколько вариантов действий на поле, но и делает игроков (особенно пропов) гораздо более привлекательными на рынке рекрутинга. А в эпоху, когда бюджеты на игроков во многих лигах сокращаются, чем универсальнее игрок, тем лучше. 

Как и все идеи в регби, когда дело доходит до инноваций, давайте не будем выбрасывать их раньше времени.

 Источник

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях