Иногда попытка дать определение регби может быть похожа на объяснение дифференциальной теории Галуа в шести словах или меньше. Столько движущихся частей и писание законов, в котором некоторые места закрашены серым цветом, что непосвященным может показаться, что регби вызывает недоумение. А на уровне испытаний придется расшифровывать физические моменты.

Вспомните "Конусы Даншира" со скоростью аварии в Формуле-1.

Поэтому на этой неделе на первый план вышла идея упрощения или рационализации. Но на самом деле мы должны говорить о сильном руководстве. Сверху.

Почему стремление избежать споров в регби привело к совершенно противоположному эффекту

Высшее руководство игры в том виде, в котором оно существует сейчас, боится полемики. Именно поэтому несколько уровней принятия решений могут принять решение о запрете или недопущении игрока - вспомните ситуацию с Оуэном Фарреллом перед Кубком мира по регби - а затем коллективное возмущение со стороны группы болельщиков может привести к тому, что руководящий орган спорта вмешается и примет новое решение о запрете.

Именно поэтому существует дополнение TMO Bunker к системе TMO, которая уже существует для помощи судьям на поле. Именно поэтому главный орган собирает комиссии для обсуждения запретов, состоящие из высокопоставленных юристов со всех концов регбийной планеты, а также бывших профессионалов.

Наш спорт отчаянно стремится к тому, чтобы всё воспринималось как, с большой буквы, "За бортом". И чтобы не расстраивать слишком много людей. Но убегая от смелых решений и поддерживая тех, кто их принимает, мы на самом деле порождаем противоречия. 

Несколько месяцев назад у нас было что-то вроде интервью с судьей финала Кубка мира Уэйном Барнсом, поскольку легендарный судья объявил о завершении своей карьеры на поле.

И он рассказал Rugby World о том, чего он хочет от будущего игры: "На данный момент игре нужно решить, какой она хочет быть. Хочет ли она быть идеальной и принимать каждое решение правильно? Это означает, что игра будет более "стоп-стартной", с меньшим потоком и меньшей усталостью. Или вы хотите несовершенную игру? Если так, то не надо выходить и критиковать судей, которые оставляют решения на поле".

И, пожалуй, главное, что он сказал по этому поводу, это: "Давайте посмотрим, как сохранить игру. Давайте не будем допускать действительно серьезных нарушений (со стороны официальных лиц)".

В последнее время мы, конечно, видели много интересного с игровой стороны. Но мы все не перестаем обсуждать решения, которые были приняты по этому поводу. 

В матче Шотландия-Франция мы получили решение о не засчитанной попытке для потенциально победного счета в матче, которое определило повестку дня. В тот момент, когда было принято решение о незасчитывании, мы обсуждали видеозапись, в ходе которой и судья Брайан Макнис (TMO Brian MacNeice), и арбитр Ник Берри (Nic Berry) говорили о том, что в некоторых моментах они могли бы склониться к решению о попытке, но затем обратились к протоколам и тому факту, что у них не было идеального снимка мяча на земле. Они посчитали, что должны придерживаться первоначального решения, принятого на поле. 

Ещё одним моментом, расстроившим болельщиков на выходных, стало ощущение бесконечного ожидания схватки во время матча Англии против Уэльса. И ещё больше проверок TMO. Лоуренс Даллалио написал в своей колонке в Sunday Times: "Не хочу показаться ворчливым стариком, но сейчас мне действительно больно смотреть регби, как никогда раньше".

Добавьте к этому растущую, болезненную распространенность того, что получило название "правило Дюпона", и мы почти почувствуем, как все зрители, почесав голову до крови, отключаются.

Всё это не для того, чтобы обвинить чиновников, а для того, чтобы обвинить саму игру. Убегание от риска сейчас является настолько важной частью всего на высшем уровне регби, что, как это ни парадоксально, радуешься, что у нас есть разногласия для обсуждения.

Мы все должны делать работу по объяснению вам тактики и техники современных тенденций. Красоту можно найти и в борьбе за мяч, и, конечно, по обе стороны от него - но только в том случае, если команды достаточно хороши, чтобы её исполнить. Пока что в Шести нациях 2024 года, не считая Ирландии, мы не видели такого последовательного, высококлассного исполнения на протяжении всей игры. Пока. Это "Шесть наций" - мы все всегда живем надеждой.

Так что вот молитва за игру в целом: Пусть мы прислушаемся к словам Уэйна Барнса, извлечем уроки из прошедшего уик-энда и постараемся дать судьям возможность отступить от ответственности и принимать важные решения.

Чтобы органы действовали быстро и решительно и не зацикливались на том, о чем кричит разгневанная часть социальных сетей. Извините, ребята, но вы - руководящие органы крупного вида спорта. Какую бы положительную работу вы ни проводили, в определенные моменты вам приходится быть плохими парнями.

Мы все должны научиться жить с этим и добиваться изменений в игре.

О, скорее всего, будут спорные решения. Отлично. Нам нужны громкие темы для разговоров как можно чаще. Иначе эта игра, в которой так много серых тонов, превратится в бежевую.

Источник

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях