Люди, которые говорили, что Люк Макграт из "Leinster" не должен был быть удален в матче с "Bulls", были неправы. ТМО в недавнем матче Saracens-Harlequins в английской Премьер-лиге не захотел обсуждать решение с арбитром, потому что Остин Хили уже высказался по этому поводу в эфире.

Остин Хили расходится во мнениях, и он не единственный эксперт, который это делает. У него была звездная игровая карьера: более 200 выступлений за "Leicester", 51 матч за сборную Англии и две поездки за "Lions". Но, безусловно, момент его регбийной жизни наступил в финале Кубка Хайнекен 2001 года, когда он играл за "Leicester" против "Stade Français" в 30-градусную жару в Париже. Матч, кстати, великолепно отсудил ирландец Дэвид Макхью.

Отчаянно нуждаясь в попытке, тренер Дин Ричардс нашел почти божественное вдохновение. Он перевел Хили со схватки на позицию полузащитника, а Леона Ллойда с центра на фланг. Когда на часах оставалась всего минута, новоиспеченный 10-й номер вышел из неаккуратного коридора и, получив пас от Нила Бэка на полпути, разорвал оборону "Stade", совершив блестящий рывок, который привел его в 22-ю зону, после чего Ллойд был послан за победной попыткой.

Прозванный "Лестерскими губами", Хили известен своими острыми комментариями. Иногда остроумные, иногда весьма противоречивые, в том числе когда он попал под горячую руку за колонку, появившуюся в газете Guardian во время тура "Львов" по Австралии в 2001 году.

Как аналитик Хили называет вещи быстро, у него никогда нет недостатка в сильных, догматических мнениях. Часто он сообщает нам решение задолго до того, как официальные лица придут к собственному выводу. Когда он ошибается, это раздражает, но он просто делает свою работу.

На днях он снова взялся за дело, потребовав желтую карточку после инцидента в матче Saracens-Harlequins, прежде чем судья TMO Стюарт Терхиге успел обсудить ситуацию с арбитром Кристофом Ридли. Во время прямой трансляции было слышно, как Терхиге сказал рефери, что не хочет обсуждать решение, потому что "проблема, которая у меня сейчас возникла, заключается в том, что, похоже, Остин спровоцировал это, потому что мы опоздали". Разумеется, это было нелепо, хотя, судя по всему, Терхиге уже решил, что карточка не нужна.

Это, конечно, поднимает вопрос о том, на какой аудиоканал может настроиться TMO. Как легко попасть под влияние бывшего "великого" в отношении ключевого, непростого решения. Игнорировать Брайана О'Дрисколла, например, может оказаться не так-то просто. Я всегда считал, что ТМО не могут слышать комментарии в прямом эфире, но этот инцидент показывает, что некоторые системы небезопасны, и они, вероятно, зависят от соревнования и от того, как настроен вещатель.

Это также может объяснить странные моменты, когда комментатор делает заявление, за которым быстро следует очень похожее мнение от TMO, и не нужно долго гадать, откуда оно могло взяться. В интересах доверия все это должно быть исправлено.

Люку Макграту в пятницу вечером удалось спастись, как Гудини. Судья Крейг Эванс и инспектор Бен Уайтхаус нашли выход для капитана "Leinster", несмотря на то, что "красная карточка" была выписана за его неконтролируемый, в стиле ракеты, удар с высоты по бомбардиру "Bulls" Курту-Ли Арендсе.

В правилах есть очень простой пункт: "Игрок не должен делать ничего безрассудного или опасного для других". Это очень важная формулировка, позволяющая охватить любую нечестную игру; в данном случае она подошла как нельзя лучше. Некоторые из послематчевых комментариев экспертов в пользу Макграта были совершенно неуместны.

Протокол сейчас изучается, чтобы понять, можно ли сократить участие TMO. Идей много, но все они увеличивают вероятность ошибки, а тренеры команд вряд ли будут рады пропустить попытку, в ходе которой было совершено даже небольшое нарушение. Возможно, поначалу они и согласятся, но я вижу, что они очень быстро выбьются из сил - слишком многое поставлено на карту.

Только представьте себе послематчевый чат. Только тогда судья узнает о существенном нарушении, о котором TMO не имел права сообщить ему во время игры. Объяснить это невозможно, и это подвергнет официальных лиц матча ещё большим злоупотреблениям. Справедливости ради стоит отметить, что судьи очень привыкли к комфортному одеялу ТМО, и некоторые из них были бы в полной растерянности, если бы его влияние сократилось.

Иногда ТМО оказывает постоянное влияние, делая подсказки судье на бегу, которые часто не требуют остановки игры. Мы слышим, как судьи просят: "Проверьте это, пожалуйста", и если иногда мы понимаем, о чём они говорят, то иногда это вызывает недоумение.

Так что, возможно, здесь можно внести некоторые изменения в протокол, настаивая на том, чтобы судья судил то, что видит, а не ждал подтверждения. Но в целом протокол настолько прочно вошел в структуру игры, что трудно представить себе место для радикальных изменений.

Ещё более разделились мнения по поводу того, должен ли был ТМО Брайан Макнейс обратить внимание судьи Ангуса Гарднера на захват без рук, в результате которого Франции был назначен победный пенальти во встрече с Англией. Честно говоря, я считаю, что Макнейс был прав, и предложения о том, что ТМО должен вызывать только тех, кто, по его мнению, может получить красную карточку, не уменьшат опасную игру. Нынешняя система является гораздо более необходимым сдерживающим фактором.

Однако самым большим камнем преткновения на пути к глобальному единообразию остаётся существующее расхождение между полушариями в том, что считать красной карточкой, а что нет. Это крайне нездоровая проблема, которая должна быть решена, причем согласованно. В Шести нациях мы увидели последовательный подход, но разница в соревнованиях южного полушария вызывает беспокойство. Конечно, неудивительно, что в Южном полушарии на все смотрят совершенно по-другому.

Источник