Бывший международный рефери Найджел Оуэнс считает, что после запрета Стива Даймонда необходима большая прозрачность в оценке работы рефери.

Главный тренер Newcastle Falcons получил запрет до конца сезона после своей вспышки, когда он столкнулся с рефери после драматичного поражения своей команды от Exeter Chiefs в Премьершипе.

Обратная связь от рефери

Хотя Оуэнс считает действия Даймонда неприемлемыми и заслуживающими запрета, он добавил, что тот поднял важный вопрос.

"Ранее на этой неделе, размышляя о своём запрете, он также сделал справедливое замечание. Если рефери допускает ошибку во время игры — как это случалось со всеми нами и будет продолжаться, — а тренер хочет это обсудить или получить объяснение, должна быть система, позволяющая это сделать," — написал Оуэнс в своей колонке для WalesOnline.

Во всех лигах и на высшем уровне существует механизм, через который тренеры могут получить обратную связь от судейской команды, и Оуэнс участвует в работе с менеджерами и селекционерами рефери URC.

Если рефери постоянно допускает ошибки и показывает слабые результаты, его не назначают на матчи. Бывший тестовый рефери отметил, что ответственность есть, но серая зона вызывает раздражение.

"Если [тренеры] считают, что рефери плохо справился с игрой или, возможно, даже лишил их важного результата, но затем видят, как он судит другой матч на следующей неделе, они подумают: 'где ответственность?'. Если бы их игроки так выступили, они, вероятно, сказали бы, что не выберут их на следующую неделю, и тот же стандарт должен применяться к рефери," — продолжил он.

"Но, с другой стороны, иногда в игре игроки тренера выступают плохо, но всё равно играют на следующей неделе — возможно, потому что нет другой опции или они всё ещё лучший выбор. Помните, форма временна, класс постоянен. Это же относится и к рефери."

Идея проведения пресс-конференций рефери после матчей неоднократно обсуждалась, и хотя Оуэнс был открыт к этой идее на Кубке мира по регби 2019 года, он предупреждал, что минусы значительно перевешивают плюсы.

Тем не менее, он считает, что нужна большая открытость и прозрачность в назначении рефери и оценке их работы.

"Я думаю, нужна чуть большая открытость и прозрачность, однако. В этом и заключается сложность," — написал он.

"Когда рефери явно допускает ошибку, которая, возможно, стоила команде победы, это разбирается в том смысле, что менеджер рефери сообщает тренеру, что они ошиблись, но на этом всё заканчивается. Тренер знает, что рефери ошибся, но результат не изменится, так что я понимаю их разочарование и болельщиков тоже.

Есть ответственность в том, что постоянные ошибки — не разовые — влияют на будущие назначения рефери. Но публика регби этого не видит, поскольку это не афишируется, так что понятно, почему они раздражаются без этой явной прозрачности."

Пресс-конференции рефери

Он добавил: "На Кубке мира по регби 2019 года некоторые рефери хотели проводить пресс-конференции после игр, чтобы выйти и объяснить решения. Я сказал, что не против, но напомнил, что легко объяснять решения, которые ты принял правильно, но совсем другое дело — объяснять решения, в которых ты ошибся.

Если ты выходишь на пресс-конференцию после того, как команда вылетела из Кубка мира из-за неверного решения, все будут говорить только об этом, и сложно понять, что делать дальше.

Единственный способ добиться этой прозрачности и ответственности — это открытые обсуждения в публичной среде, например на пресс-конференции. Но я лично не уверен, что это правильный путь.

Это сложный вопрос. На платформе World Rugby Whistle Watch мы стараемся выходить и объяснять, почему были приняты те или иные решения, правильные или нет, так что там тоже есть определённая ответственность.

Не хочется заходить и полностью вешать рефери всех собак, и поспешные реакции никому не помогают, но анализ и критика выступлений тоже важны для нашей игры. Привлечение рефери к ответственности — сложная задача, но, как всегда, нужен здравый подход — и оскорбления с нецензурной бранью точно не выход."

Jared Wright

Источник