Бывший международный арбитр Найджел Оуэнс считает, что Апелеле Фасси невероятно повезло не получить жёлтую карточку за его перехват против Австралии в матче Rugby Championship.

Фулбэк Springboks сделал решающее вмешательство на 64-й минуте игры, выиграв мяч после того, как Wallabies прорвались в 22-метровую зону Южной Африки.

После навесного удара Хандре Полларда Лен Айкитау подобрал мяч и отдал оффлоад на вингера Кори Тула, который вывернулся из захвата и пробросил мяч ногой за спину Саши Файнберга-Мнгомезулу.

Тул и Поллард рванули за мячом, но ни один не сумел его подобрать. Эндрю Келлауэй подхватил мяч, но тут же оказался под Фасси. Фулбэк поднялся на ноги и вырвал мяч, в то время как попытку Тула выполнить зачистку нарушил Кобус Рейнах, возвращавшийся в линию защиты.

Эпизод завершился назначением схватки в пользу Южной Африки: судья Джеймс Долеман решил, что действия Фасси были в рамках правил, а Келлауэй допустил нок, и именно в этот момент Springbok выиграл перехват.

Этот момент оказался ключевым: счёт был 23–17 в пользу Южной Африки, и реализованная попытка вывела бы Wallabies вперёд. Вместо этого Боксы занесли ещё одну попытку, а Джеймс О’Коннор дважды промахнулся по воротам. Итог — 30–22 в пользу хозяев.

Мнение Оуэнса о перехвате Фасси

Однако Оуэнс заявил, что решение арбитра было "однозначно неверным": Фасси следовало наказать и, скорее всего, показать жёлтую карточку.

Болельщики были крайне недовольны этим эпизодом: в соцсетях и в сообщениях в шоу World Rugby "Whistle Watch" на YouTube звучали слова, что "австралийцев ограбили".

"Мы уже не раз слышали выражение 'Aussies robbed' в этой серии Whistle Watch, – усмехнулся Оуэнс, – но в этом случае у австралийцев действительно есть очень веская причина быть недовольными. Я считаю, что Южная Африка 15 (Фасси) должен был получить жёлтую карточку, и вот почему.

У нас есть линейный прорыв, отличный проход Австралии, затем другой игрок австралийцев подбирает мяч. Его валят в нескольких метрах от линии. Теперь смотрите на Южную Африку 15: когда он валит этого игрока, он обязан отпустить его, подняться на ноги и только тогда пытаться завладеть мячом.

Фасси действительно встаёт на ноги, но он никогда не отпускает игрока с мячом. Это нарушение — причём циничное, ведь эпизод разворачивается буквально в двух метрах от линии. Такой эпизод должен наказываться штрафом и жёлтой карточкой."

Оуэнс сослался на правила 14.5 а, с и d:
"a. Немедленно отпустить мяч и и игрока с мячом после падения на землю. Санкция: штраф."
"c. Быть на ногах перед тем, как пытаться играть мячом. Санкция: штраф."
"d. Позволить поверженному игроку выпустить или разыграть мяч. Санкция: штраф."

По мнению Оуэнса, Фасси нарушил пункты 14.5 а и d.

Роль Рейнаха и как её упустили

Оуэнс также отметил действия Кобуса Рейнаха, который помешал Тулу выполнить зачистку:

"Посмотрите на Южную Африку 22. Очень хитро — он, возвращаясь, пересёк линию захвата. Тем самым он заблокировал игрока поддержки Австралии, который мог бы подобрать мяч или зачистить нарушителя. То есть у нас два нарушения. Это однозначно должно было быть наказано штрафом, и в обоих случаях — циничное действие. Штраф и жёлтая карточка Южной Африке 15."

На вопрос бывшего игрока сборной Англии Уго Мойне, как арбитр и его помощники могли упустить столь очевидный штраф для Австралии, Оуэнс ответил:

"Иногда судья может усомниться в своём решении в такие напряжённые моменты. Он старается поступить правильно, но всё невозможно отследить. Возможно, он думал: 'А был ли явный релиз?' Из-за этой доли сомнения он решил продолжить игру. Но такие ситуации должны фиксироваться, особенно в 'красной зоне' у линии зачёта. Там внимание судьи должно быть максимальным."

Намеренный нок и возможность штрафной попытки

Хотя Фасси избежал наказания за тот эпизод, позже он всё же отправился на скамейку штрафников за умышленный нок паса австралийцев.

Инцидент произошёл у центра поля, поэтому Долеман решил, что речь не идёт о штрафной попытке, ведь она не была "вероятной". Однако Оуэнс пояснил: теоретически штрафная попытка возможна и с такого расстояния, но крайне редко.

"Важно то, что произойдёт дальше. Есть ли защитники? Смог бы игрок, находящийся в 50 метрах, получить мяч и занести попытку? Смогли бы его догнать? Если бы, к примеру, Уго Мойне получил мяч в 50 метрах от линии, а в защите остались только два пропа, которые бегут с такой же скоростью, как Джо Марлер, то они бы его не догнали.

Поэтому нельзя сказать, что с 50 метров это невозможно. Но вероятность должна быть очевидной. В этом эпизоде был умышленный нок — это штраф и жёлтая карточка. Но о штрафной попытке говорить не приходится: слишком много вопросов, слишком много защитников рядом."

Jared Wright

Источник

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях