"Регби должно гораздо больше объяснять зрителям, почему откатывающаяся схватка получает столько штрафов."

Crouch! Bind! Set! WTF!

Что вы делали во время всех тех схваток в прошлую субботу? Немного рождественских покупок? Пара судоку? Чтение Finnegans Wake*?

Известно — или, быть честным, не так уж известно — что после того как английский писатель Эзра Паунд прочитал ранний фрагмент знаменитого, но непроницаемого продолжения Ulysses Джеймса Джойса, он отправил автору письмо в ноябре 1926 года: "Пока ничего, насколько я понимаю, ничего, кроме божественного видения или нового лекарства от триппера, не может оправдать всю эту окольную периферизацию."

Проще говоря, Паунд не был поклонником бессмысленных блужданий и туманной путаницы в Finnegans Wake. На что можно ответить: радуйся, что тебе не пришлось сидеть на 16 схватках Springboks, Эзра. Мы получили "circumambient peripherisation" в полном объёме на Lansdowne в прошлые выходные.

Иногда схватки становятся центром внимания. Мощное разрушение ирландской линии Южной Африкой в прошлую субботу вывело их в мейнстрим на несколько дней. Обычные спортивные болельщики могут месяцами не думать о том, что происходит, когда восемь здоровяков сгибаются в поясе и сталкиваются головами с другими восемью. Но это был тот случай, когда о схватках говорили ещё всю следующую неделю.

Проблема

Большинство зрителей не понимали, что они видят. Они видели лишь одно и то же: схватка Springboks идёт вперёд, схватка Ирландии разваливается, и арбитр поднимает руку, назначая штраф Южной Африке. Гости вводили мяч в 16 схватках, четыре из которых были перезапущены. Из оставшихся 12 только две (две!!) не закончились штрафом против Ирландии от Мэттью Карли.

Можно сказать, что все штрафы были оправданы, и мало кто будет спорить. Как отметил Джон О’Салливан в подкасте Counter Ruck, Ирландия, вероятно, должна была получить ещё одну жёлтую карточку при назначении штрафной попытки. Обычно одно идёт с другим, и если Карли решил пожалеть Ирландию, учитывая, что они уже играли вдесятером, Южная Африка вправе чувствовать себя обиженной.

Но представьте, что вы смотрели матч без комментариев и вас попросили судить схватки. Сколько штрафов вы бы назначили? Больше десяти? Меньше? Сколько жёлтых карточек вы бы показали? Сколько пришлось бы угадывать? Сколько угадывал сам Мэттью Карли?

Схватки — это Finnegans Wake спорта. Почти никто не понимает, что происходит. Обычно есть две реакции: либо вы поднимаете руки и говорите, что ничего не понимаете, либо делаете вид, что понимаете, заставляя остальных чувствовать себя глупо и перестать задавать вопросы. Ни один подход не добавляет понимания.

Это плохо для регби. Достаточно того, что матч длился почти два часа двадцать минут вместо положенных 80. Но когда так много "мертвого времени" уходит на элемент игры, который не объясняется зрителям, регби не должно удивляться, что публика займётся чем-то другим.

Когда Эндрю Портер отправлялся на "sinbin" в прошлую неделю, Карли отмахнулся от протестов Кейлана Дориса словами: "Четыре схватки подряд. Четыре схватки подряд. Снаружи, обрушил на землю." И комментаторы Донал Ленихан и Бернард Джэкман полностью согласились, что Портер должен уйти. "Это не вина Мэттью Карли," сказал Джэкман. "Это пакет, который абсолютно доминирует, и Эндрю Портер стал жертвой."

Вот где схватки превращаются в высшую математику для остальных. Эндрю Портер — профессиональный игрок почти десять лет. Он сыграл около 250 матчей за Leinster, Ирландию и Lions. Его штрафовали на каждой схватке, и арбитр предупреждал, что он на грани удаления. Логично ли, что он сознательно нарушил бы снова?

Все виды спорта — это танец дисциплины. Игроки всегда идут на грань дозволенного, но отступают, когда риск велик. Почти ни один спортсмен не имеет того, что есть у регбистов — арбитра на поле, который всё время говорит им о нарушениях и в реальном времени подсказывает, как избежать свистка.

Так почему же Портер сознательно обрушил бы следующую схватку, зная, что близок к удалению? Ответ: он не сделал этого намеренно.

Он сделал это потому, что превосходная мощь и техника схватки Springboks вынудили его. Но если так, то его удалили не за циничную или опасную игру, а потому что он просто уступил сопернику. Или, шире говоря, потому что ирландская линия уступает южноафриканской. Как это способствует честной игре?

И главное: почему регби как вид спорта не делает больше, чтобы объяснить зрителям происходящее? Где камеры сверху, показывающие позиции и выравнивания? Где судьи-комментаторы, как в NFL, ещё одном трудном для понимания виде спорта? Всё это слишком тяжело для восприятия.

Может быть, в этом и дело. Может быть, в регби существует мысль — у него "правила", а не "законы", знаете ли, — что зритель сам обязан разобраться, если хочет наслаждаться игрой, а не обязанность спорта объяснять себя и включать людей в процесс.

Если так, то регби делает себе медвежью услугу.

___________

* Finnegans Wake — это экспериментальный роман Джеймса Джойса, написанный в 1923–1939 годах и опубликованный в 1939 году. Он считается одним из самых сложных произведений мировой литературы, созданным в технике "потока сознания" и насыщенным языковыми играми, мифологическими и культурными аллюзиями.

Malachy Clerkin

Источник