Многие хотят подправить правила игры, чтобы ослабить всепобеждающих Springboks Расси Эрасмуса. Но изменит ли это что‑то?

Мир полон страхов перед животными. Есть очевидные — арахнофобия, а есть более редкие, вроде алекторофобии — страха кур. Некоторые фобии получают слишком много внимания, хотя вероятность столкнуться с объектом страха минимальна. Селахофобия — хороший пример: встретить акулу маловероятно, если только вы не плаваете в Дурбане или не гуляете по Сейлу. Но есть одно животное, у которого даже нет собственного латинского термина, хотя боятся его почти все — Springboks.

Почему мир регби боится Springboks

В соцсетях "Sprinbokophobia" процветает. И это оправдано: в 2025 году Boks были разрушительны. Да, они проиграли два матча, но выиграли 13 в самой конкурентной десятке мужского регби за всю историю.

Особенно раздражает болельщиков и СМИ то, что Boks должны были быть уязвимыми после Кубка мира, в период перестройки. Но они не ослабли. В отличие от Ирландии, Новой Зеландии, Франции, где циклы перестроек сделали команды слабее, Boks ротируют состав, вводят молодых игроков — и становятся сильнее.

Раньше "blooding" молодых означало временное ослабление команды. У Boks же это похоже на "вампирский эффект": они становятся ещё мощнее. Спросите себя: сколько команд выигрывали два Кубка мира подряд и при этом становились сильнее на пути к третьему?

Стоит ли менять правила, чтобы ослабить Springboks?

Обычно лечение фобий связано с терапией. Но при "Sprinbokophobia" предлагают менять правила.

Большинство изменений касаются схватки. Схватка Boks — самая разрушительная в истории игры. Раньше штрафы за схватку были приятным бонусом. Теперь они стали гарантированным оружием.

Есть и те, кто просто ненавидит схватки, считая их слишком доминирующими и "неподсудными". Часто вспоминают 1970‑е и 1980‑е как "золотую эпоху стабильных схваток". Но статистика говорит обратное: в Кубке мира 1987 года было 32 схватки за матч с успешностью 89%, а в 2019‑м — всего 14, но с успешностью 95%.

Некоторые считают, что доминирующая схватка не должна быть решающим фактором. Но тестовое регби всегда строилось иначе: без схватки и коридора ваши задние не имеют значения. Это не регби‑7.

Прав ли Расси в использовании скамейки?

Ещё одна область, где хотят ослабить Boks, — скамейка. Расси Эрасмус революционизировал её роль. Скамейка из "десерта" превратилась в "главное блюдо". Теперь именно качество замен определяет исход, а не только стартовый XV.

Форматы 7:1 и 6:2 стали частью словаря регби. Для многих это атака на сильные стороны Boks, но на самом деле это высшая форма признания. Только лучших пытаются ограничить правилами. В NBA, например, вводили специальные законы против Майкла Джордана, Шакила О’Нила и Чарльза Баркли.

Станут ли Boks только сильнее?

Но главное: ослабят ли эти изменения Boks? Осенью они получили больше жёлтых и красных карточек, чем дизайнер в McDonald’s видит красного и жёлтого — и всё равно победили.

Сегодняшний состав Boks способен обыгрывать большинство соперников даже вторым составом. Чтобы реально уменьшить их влияние, нужно атаковать глубину их пула игроков, а не правила.

Но вместо того чтобы снижать уровень Boks, может, всем остальным стоит поднять свой? Ведь при всей мощи они вернули в игру "малых" вингов — Чеслина Колбе и Курт‑Ли Арендсе. Возможно, это величайшая команда, которую мы когда‑либо видели в тестовом регби. И это потрясающе.

Источник