Множество примеров на поле должны заставить World Rugby задуматься. Когда Дэвид Кэмерон решил, что голосование по членству Великобритании в Европейском Союзе будет хорошей идеей, он допустил ещё одну ошибку: исход должен был определяться простым большинством. Пятьдесят процентов плюс один — и дело сделано.

Такие минимальные перевесы несут риск глубоких расколов, тогда как требование двух третей или трёх четвертей голосов делает решение очевидным и лишает проигравших права жаловаться. В итоге голосование 2016 года завершилось результатом 52 процента за выход против 48 процентов за сохранение членства — максимально тесным и разделяющим.

Чуть более года назад три кандидата боролись за влиятельный пост председателя World Rugby после окончания срока Билла Бомонта: Абдель Беназзи из Франции, итальянец Андреа Ринальдо и австралиец Бретт Робинсон. Ринальдо выбыл быстро, затем Робинсон выиграл плей-офф. Но счёт был 27-25 — всего один голос до ничьей и два до иного исхода.

Робинсон, которого стоит поздравить как первого председателя из Австралии, открыто делится своими идеями. Он предлагает ввести новые правила до Rugby Championship этого года, чтобы затем распространить их глобально и использовать на Кубке мира 2027.

Регламент World Rugby требует 75 процентов голосов для изменения правил — условие, которое Робинсон считает устаревшим. Но оно существует не случайно и предотвращает расколы, подобные тем, что возникли в Великобритании после референдума с минимальным перевесом голосов.

Продавливать изменения без должного процесса испытаний также неразумно. Нужно больше года, чтобы понять, как всё работает и какие хитрости могут придумать тренеры.

Игнорирование эффекта непредвиденных последствий опасно для World Rugby. Мы видим это сейчас на примере теста с лайн-аутом, который требует срочной корректировки. Схватка тоже нуждается в реформе, но задерживать дыхание не стоит.

Перед Кубком мира 2019 рамки для высоких захватов были введены в последний момент и вызвали хаос. Судьи, тренеры и игроки не успели привыкнуть к требованиям, необходимым для безопасности, хотя меры были крайне запоздалыми.

Робинсон также утверждает, что "север" медленно внедряет систему бункера из-за недостатка понимания. Но дело вовсе не в понимании — речь идёт о безопасности и благополучии игроков.

Противники 20-минутной красной карточки искренне убеждены, что судья должен иметь право выдавать постоянную прямую красную. И не только за грубое насилие вроде ударов головой, выкручивания гениталий и тычков в глаза, которые недавно вновь проявились.

Обеспокоенные союзы знают, что опасные столкновения, сотрясения и деменция всегда рядом, и предотвращение травм мозга должно быть в центре внимания World Rugby. Если нет — у спорта серьёзнейшая проблема. Робинсон называет различия "гемисферическими" — и он прав.

В недавнем матче Франции и Южной Африки казалось, что судья Ангус Гарднер собирается показать жёлтую карточку за высокий захват Луда де Ягера против Томаса Рамоса. Однако, посоветовавшись с "северными" ассистентами, он вынес прямую красную. Это указывает на тревожное различие в том, какой опасный эпизод заслуживает прямой красной, а какой отправляется в бункер.

Много говорят о балансе зрелищности и безопасности игроков. Если действия вроде де Ягера — лишь 20-минутная красная, то баланс полностью смещается в сторону "зрелища". Думаю, на юге такую точку зрения встретят с насмешкой. Возникает вопрос: кто управляет бункером? Часто это бывшие судьи, никогда не работавшие на высшем уровне. Некоторые даже не приближались к профессиональным играм. В итоге огромные решения забираются у самых опытных и передаются наименее опытным.

Также обсуждается объединение роли TMO с бункером в отдельных турнирах. Но пока официальный изучает повторы грубой игры, он должен следить и за другим. Нет, извините, не может — у нас всего одна пара глаз. Участие TMO будет изучено новой группой, созданной Робинсоном и возглавляемой новозеландцем Марком Робинсоном. Это необходимая инициатива, которая может изменить игру. Итог ожидается с огромным интересом.

Судейские решения по доступу преследователя к ловящему мяч игроку тоже вызывают обсуждения. Преследователь может прыгнуть высоко и отбить мяч назад одной рукой, сохраняя владение. Предлагаемое решение — запретить отбивание, требуя реальной попытки поймать мяч.

Интересно, какое будет наказание и коснётся ли оно только бокс-киков или всех высоких навесов. А что насчёт атакующего кросс-кика, когда игрок перебивает защитника, и партнёр подбирает мяч для попытки?

Горячая тема для World Rugby — корректное и единообразное судейство брейкдауна по всему миру. Быстрый ввод мяча в игру необходим для ускорения темпа, поэтому "гусеничные" раки и медленное протаскивание мяча назад должны быть запрещены. В сочетании с более ранними командами "use it" это поможет развивать беговую игру.

World Rugby вскоре проведёт конференцию "Shape of the Game". Вместо радикальных новых правил достаточно начать строго применять то, что уже прописано.

Все должны помнить пословицу: поспешность часто ведёт к долгому раскаянию. "Festina lente" ("спеши медленно") — часто повторяемый девиз императора Августа. Конференции стоит прислушаться к древнему римскому лидеру.

Источник

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях