Пожалуй, мне придётся приостановить своё членство в фан-клубе. Арбитр Кристоф Ридли уже несколько лет работает на элитном уровне, и его подход к работе был симпатичным: сдержанный, без лишних разговоров и в целом точный. Однако его работа на матче Montpellier — Connacht этому описанию не соответствовала.

Возможно, он пытался подражать великому и уважаемому французскому арбитру Фрэнсису Пальмаде, который в своё время возвышался над международным регби, словно колосс.

Элегантно одетый в полностью синий комплект, Пальмаде был недоволен тем, что не владеет английским языком. Однако случайное посещение театра, где он увидел мима Марселя Марсо, подсказало ему решение. Он разработал серию простых, но очень эффективных жестов, позволяющих чётко объяснять свои решения.

Несколько раз Ридли продемонстрировал собственную версию “пантомимы” Марсо — это выглядело чрезмерно и было совершенно излишним. Пока это не стало тенденцией, от этого нужно отказаться — никому не стоит даже пытаться это копировать. В правилах есть иллюстрированный раздел по сигналам: как и у Пальмаде, они просты и эффективны. Все должны придерживаться именно их.

Неделей ранее Ридли работал на матче Toulon — Stormers и подвергся серьёзной критике, особенно со стороны бывшего главного тренера Springboks Ника Маллетта, за то, что не назначил штрафную попытку южноафриканской команде, когда их мол был обрушен вблизи зачётной линии Toulon. Замечание Маллетта было обоснованным. Он прекрасно разбирается в игре. И при этом ему не нужно соблюдать протоколы World Rugby, которые справедливо ограничивают действующих тренеров в публичной критике.

Я не имею ни малейшего представления, задела ли Ридли эта критика, но казалось, что на этот раз он был настроен всё сделать правильно. Поэтому уже в самом начале, когда Montpellier продвигались молом к линии Connacht и были остановлены, арбитр сообщил, что не может назначить штрафную попытку, но при этом отправил Дилана Тирни-Мартина в временное удаление.

Следующий мол Connacht был обрушен, и на этот раз Ридли назначил штрафную попытку, а также ещё одно временное удаление — виновным оказался Шеймус Хёрли-Лэнгтон. Первый эпизод был первым по-настоящему опасным молом в атаке, и наказание в виде штрафа и удаления выглядело чрезмерным, особенно учитывая, что оно не тянуло на штрафную попытку. Предупреждения было бы достаточно. Остаться в 13 человек уже через шесть минут — серьёзнейшее испытание.

Решение о штрафной попытке и удалении во втором эпизоде было верным, но если бы эпизоды произошли в обратном порядке, отправил бы он Тирни-Мартина? Ответа нет, но можно предположить, что нет.

Далее, словно этого было недостаточно для Connacht, глупое позднее препятствие со стороны Шейна Болтона привело к ещё одной жёлтой карточке — здесь вопросов нет.

Были и лишние, затяжные объяснения, постоянные разговоры с игроками и другие моменты, которые Ридли стоит обдумать. Например: Montpellier заявили о шести игроках в коридоре, но выставили только пятерых. Это очевидное нарушение с простым наказанием, однако Ридли позволил им выполнить вброс заново. Попытка после повторного вброса могла бы вызвать серьёзный резонанс — к счастью для арбитра, этого не произошло.

Connacht, конечно, не будут винить арбитра в поражении — хозяева одержали уверенную победу. Но жаль, что команда с запада оказалась выбита из ритма уже в самом начале.

Уикенд начался с классического матча. Bath — Northampton в Champions Cup стал эпической встречей с 11 попытками, одной из лучших в турнире. Ирландский интерес обеспечивал арбитр Эндрю Брейс. Он работал очень уверенно и чётко, без лишних разговоров — до самой концовки.

За семь минут до конца Генри Арунделл ворвался в 22-метровую зону Northampton, где был захвачен. Защитник Генри Поллок попытался сыграть на отборе, но был наказан и отправлен в временное удаление. Спустя мгновения Тед Хилл занёс решающую попытку.

Нарушение Поллока было трудно разглядеть, но при этом было очевидно, что Сантьяго Каррерас полностью закрыл мяч, лишив защиту возможности бороться за него. По моему мнению и мнению внимательной комментаторской команды, следовало назначить штрафной в пользу Northampton. Этот эпизод вызовет вопросы.

Ранее Поллок был поднят в захвате выше горизонтали и опасно опущен, к счастью приземлившись на спину. Такие захваты сейчас редкость, поскольку арбитры жёстко наказывают за подобные действия.

Тем не менее Брейс ограничился “только штрафным”, а нарушитель, Алфи Барбери, остался на поле и был признан лучшим игроком матча.

Аналогичный захват в матче Ulster — La Rochelle привёл к тому, что Холли Дэвидсон без колебаний показала жёлтую карточку Заку Уорду. С таким решением спорить невозможно — это стандарт для подобного нарушения. При более серьёзных обстоятельствах последовала бы красная карточка.

Дэвидсон демонстрирует отличный уровень и полностью заслуживает своего места среди ведущих арбитров. Ей пришлось столкнуться с неприятным проявлением мизогинии, с которым она справилась достойно.

К сожалению, это продолжается. Недавно мне довелось услышать, как несколько молодых людей с насмешками обсуждали её за кружкой пива. Их слова невозможно воспроизвести. Это позор — и для их семей, и для учебных заведений, где они учатся.

Но Дэвидсон не стоит обращать внимания на подобных людей. Подавляющее большинство настоящих людей регби полностью на её стороне.

Источник