Оуэн Дойл: Несколько сообщений пришло мне на телефон во время матча Leinster из-за запутанных решений

Во время матча Leinster против Clermont на прошлых выходных многие были озадачены некоторыми решениями Мэттью Карли.

"Можете, пожалуйста, объяснить, что, чёрт возьми, делает Мэттью Карли?"

Таков был смысл нескольких сообщений, которые пришли мне на телефон примерно на 24-й минуте матча Leinster против Clermont.

Я изменил формулировку. Сообщения были злыми, полными ругательств и, безусловно, никогда не прошли бы редакторскую проверку. Вот что произошло: Leinster только что получили право на штрафной в пяти метрах от линии Clermont и, вполне в рамках своих прав, решили разыграть ещё одну схватку.

Скрам-хав Финтан Ганн ввёл мяч. Карли, стоявший за скрам-хавом Leinster, немедленно свистнул за кривой ввод, назначив свободный удар в пользу хозяев. Моя первая мысль была: о чём думал судья, зачем ему вмешиваться во ввод мяча в схватку? В конце концов, он и все его коллеги на протяжении веков упорно и последовательно игнорировали эту часть игры.

Leinster показали отличную игру и победили красиво. Если бы они этого не сделали — счёт на тот момент был всего 7:6 в пользу Leinster — решение Карли могло бы приобрести значительную важность. Откуда бы он ни вытащил это решение, судье теперь следует пояснить, что он ошибся и не намерен повторять этот трюк.

Он усугубил ситуацию, ухмыльнувшись Ганну и сказав "даже близко не было", тогда как скрам-хав, я абсолютно уверен, не находил в этом ничего, что могло бы вызвать улыбку. Мы очень далеки от прямых вводов мяча, если вообще когда-либо сможем к ним вернуться, а судейские сольные выступления сбивают с толку и, что хуже, совершенно несправедливы.

Карли уже наказал Ганна ещё на первой минуте за то, что тот не использовал мяч в раке в пределах пяти секунд. Необычная санкция. Судьи довольно мягко относятся к этому, по простой причине: легче дать небольшую поблажку, чем свистнуть нарушение. Я поймал себя на мысли, что отсутствующий Джеймисон Гибсон-Парк был бы наказан так же в этих двух инцидентах, но не могу утверждать, что знаю ответ.

Leinster действительно получили одно крупное решение в свою пользу: Карли назначил пенальти-попытку, что было весьма спорно. Все эти эпизоды подтвердили, что в любом виде спорта судья, оказывающийся в центре внимания, — плохая идея.

Изменение системы бонусных очков в этом соревновании означает, что обе команды будут играть изо всех сил до конца. Даже если победители занесут четыре попытки, это не гарантирует бонусного очка. Теперь им нужно занести на три попытки больше соперников, чтобы получить бонус. Единственное бонусное очко, доступное проигравшим, — финишировать с отставанием в семь очков или меньше. Так что судьи тоже не могут расслабляться: они должны продолжать точно и справедливо до конца всех 80 минут. Переход на автопилот — не вариант.

Славный Розовый город Франции подарил эпичный, сенсационный матч, в котором Toulouse в 14 игроков едва удержали победу над Exeter. Всё решилось на самом последнем ударе: Генри Слейд промахнулся с штрафного, который принёс бы ничью. Exeter ушли только с одним бонусным очком, поскольку новая система вступила в силу. А Toulouse, несмотря на семь занесённых попыток, не получили ни одного, так как это была всего одна попытка больше, чем у гостей.

Судья Холли Дэвидсон вышла из этой ситуации очень достойно. Прямую красную карточку, которую она показала Родригу Нети весом 124 кг за жёсткий удар плечом прямо в голову Россу Винтсенту из Toulouse, была абсолютно правильной и спокойно объяснена. Возражений быть не могло.

Однако постоянный характер карточки, вероятно, ещё раз подчеркнул разницу между двумя полушариями в подходе к нечестной игре. На юге, насколько мы видели, это ушло бы в бункер с максимальной санкцией — 20-минутной красной карточкой. Это продолжается, это нежелательный, разобщающий спор, и необходимо найти глобальное решение.

Жаль, что это раздробленное европейское соревнование теперь отправится на консервацию на месяц или около того. Если кто-то может уследить, кто с кем играет дальше и почему, пожалуйста, сообщите. Всё это требует срочной доработки. Иначе его привлекательность, которая по-настоящему начинается только с плей-офф, продолжит снижаться.

Помимо ввода мяча, схватка продолжает привлекать много внимания, особенно в отношении так называемой тормозящей ноги хукеров. Мнения разделились. Некоторые видят в ней помощь для стабильности, другие считают, что она небезопасна. В любом случае трудно поверить, что тормоз может оказать существенное влияние на устойчивость двух паков, каждый из которых весит около 950 кг.

Однако есть и другая часть правила, которая не применяется: та, что требует от всех игроков передней линии поддерживать вес своего тела как минимум на одной ноге. Вместо этого четырём пропам разрешают ставить ноги далеко позади себя для достижения максимальной мощи. Довольно часто при обрушении пропа наказывают за то, что его ноги слишком далеко позади, так что здравый смысл подсказывает: нужно с самого начала правильно ставить их в схватку. Возможно, это могло бы стать началом того, что пропы действительно будут "упираться", а хуеры — "зацеплять", какова была их роль когда-то давно. Вероятно, на это слишком много надежд.

Я раньше воздерживался от этого, но судейская экипировка, поставляемая для европейских соревнований, заслуживает упоминания. Разве руководящие органы не в состоянии найти что-то более подходящее, чем одевать официальных лиц матча в флуоресцентно-розовые рубашки фламинго или канареечно-жёлтые? Это ужасно.

Источник