В матче, где «Toulouse» потерпели поражение, Уэйн Барнс был судьей, но жалоб на него от команды «Toulouse» не было. Ни тренер Уго Мола, ни капитан Антуан Дюпон не высказывали своих недовольств публично, и это было правильным решением. В социальных сетях, получившее такое «милое» название, но на самом деле являются местом для ядовитых твитов и сообщений, конечно, происходило множество обсуждений, но Барнс знает, что это профессиональный риск.

Хотя судейское исполнение Барнса было далеко не идеальным, он не оказал никакого влияния на результат матча. Toulouse потерпели поражение со счетом 41 очка, из которых 28 были пропущены во время удаления одного из игроков. Когда Джейсон Дженкинс занёс последнюю попытку «Leinster», казалось, что игроки из «Розового Города» буквально подняли белый флаг.

Мола, правда, упомянул подсадку Эндрю Портера на Хуана Круза Маллиа, которая по непонятным причинам не была рассмотрена арбитром. Это было плохое решение, и Портер должен был получить желтую карточку и сидеть на скамейке наказанных, давая «Toulouse» свой шанс сыграть 14 против 14.

Портер является своеобразным игроком, будучи и самым ценным игроком в команде, и потенциальным риском. Судьи не наказывают игроков, но они будут знать о том, что у Портера есть склонность к получению штрафов. Однако в этот субботний день даже арбитр TMO не проявил активности.

С другой стороны, желтая карточка за умышленный подкат Томаша Рамоса была дана без колебаний. Я посчитал это жестким решением, рука игрока была направлена вверх, в попытке поймать мяч. Все прошло крайне неудачно, но, тем не менее, это выглядело разумной причиной для смягчения наказания.

Другая желтая «Toulouse», за опасный контакт головой с Джошем ван дер Флиером со стороны Родрига Нети, должна была быть красной, но Барнс смягчил наказание, как он сделал это с Уини Атонио, когда Ирландия играла с Францией. По предложенной схеме, карточка будет рассмотрена TMO, чтобы выяснить, есть ли основания для повышения оценки. Если это увидит свет на Кубке мира, то ТМО также потребуют повышения квалификации. Нынешней группе тяжело принимать самые важные решения.

Точность Барнса на брейкдауне, на мой взгляд, была ниже нормы, и это печальная тенденция судейства в настоящее время. В открытой игре пенальти против «Toulouse», когда Хьюго Кинан ошибся при отборе, был ошибочным. Барнс сначала назначил его правильно, но затем изменил свое решение, очевидно, по вмешательству своего помощника.

Проведя более 100 тестовых матчей и четыре Кубка мира, с какой стати судья должен соглашаться со своим помощником? Не ищите у меня ответа, у меня его нет.

В Бордо «La Rochelle» расправился с «Exeter» к перерыву. Южноафриканец Джако Пейпер был главным, и команда Ронана О'Гары сделала четыре попытки, ведя 26-7, когда рефери поставил точку в матче. Пейпер был снисходителен на брейкдауне, так как «Exeter» довольно часто выходил из-под контроля, и он не дал «La Rochelle» штрафной за сбитый мол, но, тем не менее, дал желтую карточку «Exeter».

Скорость мышления « La Rochelle», их огромная сила и потрясающая разгрузка делают их грозными соперниками. Нас ждет финал эпического масштаба.

Но кто будет его судить? Тони Спредбери, европейский менеджер по судейству, будет ломать голову. Французским командам, вероятно, надоело то, что они называют «arbitres britanniques» (британские арбитры), но возможности Спрэдбери ограничены.

Если мы стремимся к нейтральности соревнований, то арбитр из URC не должен обслуживать финал, потому что в нем играет «Leinster». Это исключает Пейпера, остается только англичанин или Ника Амашукели, который судит очень хорошо. Но для грузина, вероятно, еще слишком рано, назначение такого масштаба представляет большую сложность, чем многие международные матчи.

Итак, похоже, еще один «британец» - возможно, Люк Пирс, с Амашукели в финале Кубка Вызова?

Я закончу инцидентом из полуфинала Кубка Вызова Glasgow против Scarlets, в котором Матье Рейнал должен был назначить пенальти и желтую карточку, когда защитник Glasgow намеренно выбил мяч вперед, разрушив огромное перекрытие Scarlets, всего в пяти метрах от зачётной линии.

Затем защитник нырнул за мячом, коснувшись его рукой, когда тот упал на землю. Из-за этого Рейнал посчитал, что это была настоящая попытка поймать мяч, и назначил схватку « Scarlets». Сердечное согласие, которое всегда существовало между валлийцами и французами, рассеялось в одно мгновение.

Закон не может быть яснее: если игрок намеренно выбивает мяч вперед, это штрафной удар. Если впоследствии ему удается добежать до мяча и коснуться или поймать его, это не имеет никакого значения. Если игрок пытается поймать мяч, то, как мы хорошо знаем, его выпад вперед не считается умышленным.

Нетрудно представить себе хаос на поле, если бы интерпретация Рейнала была признана правильной. Это было плохое решение, и на таком уровне оно не должно иметь места.

Owen Doyle

Источник

p.s. От себя добавлю, что кандидатура Ники Амашукели наиболее подходящая для этого финала. Он зарекомендовал себя с самой лучшей стороны, как в международных матчах, так и европейских клубных турнирах самого высокого уровня.

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях