Заявления международного игрока создают опасный прецедент, и URC, а также IRFU, должны принять соответствующие меры.

Когда-то давно, в почти забытой стране, ныне ставшей домом для наших национальных концертов, профессор говорил мне, что инфляция определяется как "слишком много денег, преследующих слишком малое количество товаров". Возможно, в инфляции есть что-то большее, но эти слова недавно пришли мне на ум в контексте регби и его судейства.

В регби есть своя "инфляция": слишком много матчей и слишком мало судей. Профессиональная игра значительно выросла, но предложение элитных судей не успевает за спросом. Те, кто занимается назначением судей, часто не имеют большого выбора: слишком часто нет качественных вариантов. На уровне тестовых матчей Tier 1 ситуация ещё приемлемая, но в европейских матчах и особенно в United Rugby Championship слишком много выступлений, не соответствующих приемлемому стандарту.

Разные соревнования и World Rugby должны оказывать давление на страны, которые не производят элитных судей. Франция осознала проблему и вкладывает значительные средства и персонал для её решения. Другие союзы должны последовать их примеру.

Ситуация в Шотландии, Уэльсе и Южной Африке вызывает серьёзные опасения, и там необходимо провести полный пересмотр политики набора и подготовки судей. Каждая страна могла бы извлечь пользу из такого анализа.

Южная Африка, кроме того, что выиграла четыре Кубка мира, также предоставила судей для трёх финалов. Почему же всё пошло наперекосяк? Ирландия, хоть и не в столь плохом положении, как упомянутые три страны, всё же слишком зависит от одного судьи на высшем уровне.

Недавно объявленный состав судей для грядущего турнира Six Nations показывает, где кроется проблема. 15 матчей будут обслуживать 13 судей: два австралийца, три новозеландца и четыре англичанина — это девять. Лишь три судьи представляют объединённые силы всех других союзов Tier 1, включая Южную Африку, которая не имеет ни одного судьи. А у Грузии, страны Tier 2, есть один представитель.

Это плохие новости: недостаточно судей, которые могут соответствовать требованиям, чтобы назначить 15 квалифицированных арбитров. Правильно, что World Rugby не поддалось искушению просто "добрать до числа" двумя судьями. Идеально было бы иметь панель из 18 квалифицированных судей, но это, увы, несбыточная мечта на данный момент.

Ирландский судья Крис Басби мог бы иметь шансы, но не прошёл отбор. Надеюсь, он выдержит этот удар, хотя это серьёзное разочарование для него и для IRFU. Также впервые за долгое время не будет ни одного ирландского TMO.

Тем временем Брайан Стерлинг, ныне известный как отец звезды крикета Пола Стерлинга, остаётся последним северянином, судившим матч Six Nations. Это было ещё в 1996 году, когда Уэльс обыграл Францию в Кардиффе с минимальным преимуществом — 16:15, несмотря на попытку, занесённую отцом Ромена Нтамака, Эмилем.

Матч Leinster против Connacht, который судил Басби, вызвал множество вопросов относительно его работы и работы его команды. Это было неудачное выступление судейской бригады, включая то, что они не смогли формально проверить столкновение Джорди Барретта с Банди Аки. Я расценил бы это как жёлтую карточку, а не красную.

Однако дело не в судьях, чья работа, как всегда, будет рассмотрена в рамках существующей строгой системы, позволяющей Connacht высказать своё мнение. Речь о Маке Хансене. Я смотрел его интервью после матча с растущим беспокойством. Разговор начался хорошо: тренер Пит Уилкинс говорил об использовании обычной системы обратной связи с главным судьёй URC.

Затем слово взял Хансен. К моему удивлению, Уилкинс не остановил его, а позволил продолжить. Никто не расстраивается из-за плохого судейства больше, чем я, но то, что последовало далее, недопустимо.

Сначала Хансен жёстко раскритиковал судей в целом — по его мнению, все судьи настроены против Connacht. Затем он обрушился на судей этого конкретного матча, использовав ненормативную лексику. Он также выразил мнение, что Connacht не получает судейских решений, которых заслуживает, хотя официальный счёт штрафных был лишь немного в пользу Leinster. Его заявление о том, что они "играли против 16 человек", имеет очень серьёзные последствия.

Международный статус не даёт никакого права игроку высказываться в таком ключе — на самом деле, всё наоборот. Знаменитость в форме Ирландии несёт за собой ответственность, и её поведение должно соответствовать духу игры. Заявления Хансена противоречат этому духу. Думаю, тренерский штаб сборной Ирландии крайне недоволен его высказываниями.

Такое нельзя оставить безнаказанным. Представьте хаос, если игрокам будет позволено высказываться в таком тоне. Необходимо применить значимые санкции и дать понять, что подобное не будет терпимо. Любые извинения, которые могут последовать, будут восприняты как "слишком мало, слишком поздно".

Уилкинс попытался оправдать своего игрока. Но слова тренера не меняют сути произошедшего.

URC и IRFU должны принять меры. Без этого любое бездействие будет выглядеть как одобрение. Эрасмус и Джонни Секстон уже убедились, что существуют строгие правила. Хансен должен усвоить тот же урок: за подобные действия приходится платить, и он должен понести наказание. Независимо от его ценности для национальной сборной.

Источник

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях