На этой неделе мы сосредоточимся на переломном моменте в английском регби, неоднозначных судейских решениях и разделении болельщиков.

Ночь длинных ножей

Как всё меняется. В сентябре Билл Суини заявлял журналистам, что, несмотря на внезапный уход двух самых влиятельных тренеров Англии, он не считает, что система подготовки английской сборной является нестабильной.

Возможно, он был прав насчёт системы, которая весьма успешно восстановилась под руководством Стива Бортвика в этом году. Но если вам нужна стабильная среда, район TW1 - не лучшее место для её поиска. Мистер Суини, возможно, стал на несколько сотен тысяч богаче благодаря своей должности, но эти деньги точно не купили ему друзей. И в четверг вечером именно его согласие принять эти деньги, несмотря на признаки успеха национальной команды, может стать причиной его падения.

Он вполне обоснованно укажет на то, что сборная начинает показывать результаты (хотя лично он настаивал, что был лишь "организатором" процесса, приведшего к назначению Бортвика), но остальная часть английского регби находится в тревожном состоянии. Newcastle Falcons, похоже, станут следующим клубом, исчезнувшим с лица Premiership, оставив высший дивизион с девятью клубами, а команды ниже либо не желают, либо не могут подняться на уровень выше. В краткосрочной перспективе это может улучшить выступления английских клубов в Европе, но никто не считает это признаком процветающего клубного регби.

Ниже топ-уровня Championship был опустошён, а падение числа участников в клубном регби продолжает оставаться постоянной проблемой - даже если её нельзя полностью возложить на мистера Суини. Но тот факт, что RFU потерял 38 миллионов по операционным результатам и уволил 42 человека, одновременно наградив мистера Суини бонусом в 358 тысяч за долгосрочные достижения, продолжает быть главной причиной для критики.

"Неуязвимый Билл" мог выйти живым из Six Nations, но первое за четверть века специальное общее собрание RFU всё ещё может приговорить его к отставке; не говоря уже о нескольких его коллегах. "Судный день" висел в календаре ещё до начала Six Nations; если мистер Суини думал, что хорошее выступление Англии может его спасти, он жестоко ошибался.

Ирония в том, что сам мистер Суини предсказывал это в январе. В интервью газете "I" он сказал: "Было три причины, по которым я не взял эту работу в 2017 году. Та, которая наиболее актуальна сегодня - мнение людей, которые были в этой сфере гораздо дольше, что RFU регулярно саморазрушается, вы можете сверять по этому свои часы, там всегда есть политические интриги за кулисами, и всё такое. Это всегда происходит в регби."

Любопытно, что тогда же он сказал: "Я не думаю, что нынешняя структура, учитывая, что игра стала профессиональной в 1995 году, действительно работает", отметив, что огромную, разросшуюся махину RFU можно было бы эффективно разделить на четыре или пять операционных частей, таких как одна для стадиона, одна для любительского регби, одна для профессионалов и так далее, при этом сам RFU стал бы не более чем корпоративным наблюдательным советом.

Это звучит как отличная идея, что заставляет задаться вопросом: почему её не предложили раньше? Пандемия, успешное восстановление после которой стало значительной частью основания для бонуса Билла, возможно, сыграла свою роль, но было ли тогда желание перемен таким же, как сейчас?

Как бы то ни было, именно корпоративный бонус, вероятно, погубит Билла - личная прибыль, полученная в ужасное время, когда корпорация теряет средства, а её заинтересованные стороны страдают. Но это заставляет задуматься: почему прибыль так важна? Неужели мы не можем иметь руководящий орган, который просто обеспечивает безубыточность игры, просто платит своим руководителям фиксированную зарплату, просто служит благу игры, а не интересам отдельных лиц или небольшой группы?

Суини вряд ли переживёт голосование в четверг, но гарантируют ли те, кто придёт после него, что такая ситуация не повторится в течение более чем 25 лет?

Уход от красных карточек

В начале Six Nations многие напомнили нам, что хотя красная карточка означала 20-минутное удаление, постоянное удаление, оставляющее команду с 14 игроками до конца матча, всё ещё могло быть вынесено за более серьёзные нарушения.

И всё же хукер Франции Пеато Маувака избежал наказания в матче против Шотландии, а на прошлых выходных Шэннон Фризелл избежал наказания за ещё более вопиющий эпизод с Майклом Хупером.

Маувака воспользовался плохими углами съёмки, но нельзя было скрыть "атаку-ракету" Фризелла. Не говоря уже о том, что нарушение даже не было пересмотрено, недостаточно обсуждается, что именно такие эпизоды заслуживают постоянного удаления игрока и оставления его команды в меньшинстве до конца матча, чтобы игрок почувствовал стыд перед своими партнёрами. Очень плохая картина.

Блоки для гостевых болельщиков

Loose Pass прочитал о планах по разделению болельщиков - слово, использованное в первом отчёте, который я прочитал, - вероятно, с таким же недоумением, как и вы.

Но "сегрегация" - не совсем подходящее слово. Оно подразумевает полицейские оцепления, клетки или что-то подобное. На самом деле, размещение гостевых болельщиков в одном блоке билетов в определённой части стадиона - это далеко не жёсткие меры, вредящие будущему игры.

Но это всё равно кажется неправильным. Гостевые матчи регби - это также и о друзьях, которых вы находите среди болельщиков соперника, а не только о своём клубе, о взаимной неприязни к судьям в совершенно разные моменты и бесценных сплетнях о другом клубе, а не только о вашем. И хотя клубные матчи, к счастью, свободны от некоторых пьяных беспорядков, омрачивших недавние международные матчи, есть растущее подозрение, что поощрение формирования "племенных" групп может привести по ложному пути.

Эта концепция здесь воспринимается с беспокойством.

Источник

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях