Коридор должен быть борьбой за владение мячом, но этот эксперимент, похоже, движется в противоположную сторону.

День расплаты приближается, он наступит достаточно скоро. Munster сейчас занимают седьмое место в таблице URC, тревожно близко к тому, чтобы пропустить плей-офф и Champions Cup следующего сезона. Я ставлю на то, что они пробьются, это ведь Munster, но это далеко не гарантировано.

Никто никогда не узнает, повлияла ли хаотичная ошибка — из-за которой они играли в 14 игроков около 13 минут — на их поражение от Bulls Джейка Уайта с минимальным счётом. Каждый рефери должен знать и понимать законы игры наизусть. Однако понадобился долгий разговор с менеджером команды Munster, превосходным и скоро уходящим на пенсию Найлом О’Донохью, чтобы ошибка была осознана и исправлена.

Оли Джагер покинул поле из-за неудачного HIA, и, когда запасной Стивен Арчер получил травму, рефери Андреа Пиарди назначил бесконтактные схватки. Затем ценного Алекса Кенделлена попросили покинуть поле. Команда должна сократиться на одного игрока, когда травмы передней линии приводят к бесконтактным схваткам. Это гарантирует, что травмы не симулируются. HIA, кровотечение или травма от фола — разумные исключения. Это действительно не так сложно сделать правильно.

Такое уже случалось раньше, особенно заметно в матче Ирландии против Италии пару сезонов назад, когда гости были правильно сокращены до 13 игроков. Если это не включило постоянные мигающие сигналы в отделах рефери каждого союза, то кто-то явно задремал за рулём.

Это плохо отражается на ряде людей и не может быть замято. Если Munster выпадут из борьбы, последствия будут ужасными; и мы все будем гадать, что могло бы быть. Ответственность должна быть чётко определена, как у Гарри Трумэна.

Схватка — это провал, мы все знаем, что это аксиома. А что происходит с коридором — новый вопрос? Один ответ мы получили, когда Марк Доннелли из Munster бросил мяч совершенно криво, прямо своему товарищу по команде на позиции "два". Удивительно, но это было абсолютно легально в рамках абсурдного эксперимента World Rugby. И это не единственный случай в последние недели, когда мяч бросали прямо второму игроку.

В рамках эксперимента для кривого броска требуется, чтобы соперник боролся за владение, иначе игра продолжается. Логика в том, чтобы сократить остановки. Однако при кривом броске на игрока в позиции "два" у соперника нет времени среагировать, нет времени выставить прыгуна, чтобы спровоцировать свисток рефери.

Есть ли другой вид спорта, где фундаментальное нарушение требует бесполезного, искусственного действия от соперника, прежде чем оно будет наказано? Конечно, это может избавить от пары раздражающих схваток, что, как может подсказать циник во мне, отчасти объясняет энтузиазм по поводу этого проекта.

Такой бесполезный прыжок зависит от того, засвистит ли рефери кривой бросок, и от доверия, что он это сделает. Несколько лет назад, против Уэльса, Джо Шмидт планировал атаковать их коридор. С Девином Тонером в составе это была неплохая идея. Однако Уэльс нейтрализовал план, бросая мяч по своей стороне весь матч. Это никогда не наказывалось. Понятно, что ирландский тренер был не особо доволен, на самом деле тихо взбешён.

Как и схватка, коридор должен быть борьбой за владение, но этот эксперимент, похоже, движется в противоположную сторону. Тренеры ещё не полностью освоили возможности, но со временем они найдут множество новых способов быть "инновационными".

Кроме того, мяч, брошенный на переднего игрока в коридоре, должен быть прямым. Это исключение из эксперимента, как и мяч, брошенный за 15-метровую линию. Недавно мы видели множество мячей, брошенных прямо, фактически переданных, переднему игроку без свистка, включая вопиющий французский бросок против Англии в Шести Наций. Это должно быть легко исправить, но всё происходит так быстро, что рефери и его ассистенты оказываются застигнуты врасплох.

Регби — это спорт, которому нужна структура в определённых областях. Без этой структуры создаётся другая игра. Борьба за владение мячом — ключевая, это характеристики регби-юнион, которые мы рискуем потерять на свой страх и риск.

Вместо того чтобы создавать гибридную игру, к чему мы, кажется, идём, разные особенности и характеристики юниона должны быть прославлены и продвинуты. Это означало бы, конечно, прекращение возни с коридором, остановку этого эксперимента и пристальное внимание к схватке.

Способ побудить команды бороться за владение в коридоре прост. Нужно обеспечить выполнение нескольких базовых вещей: чётко установить метровый канал между двумя командами; убедиться, что бросающий стоит правильно на отметке, а не напротив своего переднего игрока. Наконец, гарантировать, что мяч движется внутри метрового канала, вдоль внутренних плеч игроков коридора.

Это потребует серьёзного сигнала для всех рефери, которые стали очень небрежными в этой области. Они также могли бы настаивать, чтобы бросающий не находился в игровом поле, что слишком часто происходит. Борьба в схватке давно исчезла за горизонтом, коридору нельзя позволить последовать за ней.

Последнее слово на данный момент — от World Rugby. Их собственная Хартия игры гласит: "Борьба за владение мячом — одна из ключевых особенностей регби. Эта борьба происходит на протяжении всей игры и в различных формах: в контакте в открытой игре, при возобновлении игры в схватках, коридорах, начальных ударах и рестартовых ударах." Quod erat demonstrandum. Надеюсь.

Источник

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях