Все рефери должны настаивать на просмотре повторов, когда на кону столько очков.

Munster снова затянул до последнего. В перерыве матча против Benetton на Musgrave Park болельщики боялись худшего, лица были полны тревоги. Но после перерыва вышла, казалось, другая команда, и энергичная игра с полным напряжением сил вырвала жизненно важную победу. Так могут ли эти парни снова взять трофей? Я бы не исключал такой возможности. По правде говоря, матч против Benetton был для Munster кубковым финалом. Победа спасла их следующий сезон. Вылет из Кубка чемпионов стал бы катастрофой для них и ужасом для всего ирландского регби. Организаторы, EPCR, тоже вздохнули с облегчением. Munster с их замечательными болельщиками обладают огромной притягательностью, дома или на выезде.

С 2014 года, когда созданный EPCR переехал из Дублина в Швейцарию, они стали довольно безликими. Поднимите руки, кто знает, кто там генеральный директор или председатель?

В Дублине у них было много возможностей для неформальных встреч с World Rugby, которые находились за углом. Потеря возможности заскочить на неформальный разговор кажется значительной. Если окажетесь на Boulevard de Grancy в Лозанне, зайдите к ним. Уверен, они будут рады вас видеть. Сомневаюсь, что у них много гостей.

Национальная сборная Швейцарии по регби известна как "Белые цветы" (Edelweiss), но страна, вероятно, больше знаменита соревнованиями по йодлю. В былые времена европейское регби под руководством Дерека МакГрата имело чёткую идентичность. МакГрат следил за форматом домашних и выездных матчей в группах. Всё было куда привлекательнее, увлекательнее, захватывающе и понятнее. Неужели людям в Лозанне не под силу это вернуть?

Когда шотландца Майка Адамсона назначили рефери на матч в пятницу, я был обеспокоен. Но, ранее критикуя его, я не имею проблем сказать, что на этот раз он был лучше. Тем не менее у Benetton есть несколько претензий, включая то, что Адамсон сам не проверил, был ли блок или тяга со стороны Джона Ходнетта на Начо Брекса из Benetton перед тем, как Джек Кроули занёс попытку. Это был ключевой момент, стоивший семи очков.

Любой игрок, так горячо апеллирующий, как Брекс, часто имеет основания, и эта попытка требовала полного разбора. Мы часто слышим, как рефери говорят соперникам, что блокировку проверили, и телевизионный судья (TMO) её одобрил. Но когда на кону попытка, для меня загадка, почему не все рефери настаивают на просмотре повторов.

Эти решения о "зачётных" моментах, часто меняющие результат, требуют участия главного рефери. Это должно быть обязательным. Оставлять спорное решение о попытке полностью в руках TMO для меня не оправдано — он не рефери. Справедливости ради для Benetton, Адамсон должен был взять ответственность за решение на себя. Гости имели право на должный процесс, а не на решение за закрытыми дверями.

Позже Адамсон имел основания пожурить иначе отличного Тома Фаррелла, который бросил в его адрес ненужные словесные оскорбления. Рефери сказал игроку, что повторение приведёт к удалению с поля. Это стандартный подход. Англичанин Дилан Хартли навсегда пожалеет, что Уэйн Барнс не применил его, когда, правильно, показал ему красную карточку в финале английской Premiership 2013 года, играя за Northampton против Leicester.

Вспышка Хартли дорого ему обошлась, самой высокой ценой, какую можно представить: он потерял уже гарантированное место в Lions в их последнем туре по Австралии. Так что вместо слабых, бессмысленных устных предупреждений о "следующем разе", рефери должны применять немедленные санкции, минимум — пенальти. Карточка тоже доступна, цвет зависит от уровня оскорблений. Адамсон был прав, будучи явно недоволен. Он твёрдо поговорил с Фарреллом, затем подтвердил всё Тадгу Бирну.

Итогом стал пенальти в пользу Munster за высокий захват. Но Фаррелла всё равно можно было наказать, и ему повезло избежать "жёлтой". Сопутствующий пенальти мог быть отменён в пользу Munster с учётом высокого захвата без карточки. Приходила ли эта опция в голову рефери? Не знаю, но то, что Фаррелл ушёл безнаказанным, выглядело не лучшим образом.

Недавно я предлагал, что Холли Дэвидсон заслуживает четвертьфинал URC. Хотя она вполне может его получить, её выступления принесли нечто большее. Она будет судить финал Европейского кубка вызова между Bath и Lyon в пятницу. Дэвидсон — первая шотландка, судящая финал с 1998 года, когда Джим Флеминг обслуживал тогдашний финал Heineken Cup. Чёрт, это было давно. Это подтверждает постоянную неспособность Шотландии развивать элитных рефери высшего класса.

Но кто это делает? Звёздный период Ирландии, например, начал угасать примерно с 2017 года. До того ирландцы судили шесть финалов Heineken Cup и примерно столько же финалов Challenge Cup. Во многих союзах есть трещина, это уже не только Шотландия. Срочно требуется внимание.

Поздравления также заслужил грузин Ника Амашукели, назначенный на финал Кубка чемпионов между Northampton Saints и Bordeaux-Bègles в субботу. Это точно будет зрелище, обе команды играют в динамичном, авантюрном стиле.

Прогресс Дэвидсон и Амашукели в последнее время был стремительным. Тем не менее, если бы несколько лет назад кто-то предположил, что грузин и шотландка будут судить два европейских финала в 2025 году, над ним бы посмеялись.

Эти двое сделали это. Это потрясающее достижение, великолепно. Пусть всё пройдёт хорошо. Это всегда было самой сложной частью.

Источник