Официальные лица должны установить планку с командами во время тура Lions. "Если ты можешь встретить триумф и катастрофу и относиться к этим двум обманщикам одинаково..."

В какой-то момент нашей жизни многие из нас находили вдохновение и утешение в чудесной поэме Редьярда Киплинга "Если". Возможно, и Лео Каллен тоже.

Leinster испытали свою долю катастроф за последние годы, но в графе триумфов на баланс-листе ничего не прибавилось. Проигрыши в финалах и полуфиналах с минимальными разницами были горькой пилюлей. Не говоря уже о пропавшей штрафной попытке в полуфинале Кубка чемпионов против Northampton.

Через всё это Каллен оставался спокойным, достойным, ни разу не пытаясь публично свалить вину на судей. Сомневаюсь, что я был одинок в прогнозе, что трофей отправится южнее экватора. Необычно приятно ошибиться.

Это была не просто победа, а выступление высочайшего качества, где всё сработало. Обычно мощные Bulls не нашли ответа. Тренер San Francisco 49ers, великий Билл Уолш, назвал свою книгу о лидерстве "Счёт сам о себе позаботится". Именно это и произошло.

Теперь ключевой вопрос. Может ли скрам испортить серию Lions? Короткий ответ — да, но есть несколько причин, которые дают слабую надежду. Мы видели слишком много топ-матчей, серьёзно пострадавших от незаконного скрама, включая финал URC и, для ровного счёта, финал английской Премьер-лиги.

Однако тренеры Lions Энди Фаррелл и его австралийский коллега Джо Шмидт предпочитают позитивную игру, и команда Фаррелла, вероятно, имеет более сильный скрам. Так, например, на вводе Lions, надеемся, намерение будет играть мяч дальше, а не раздавить соперника ради пенальти.

На вводе Австралии легитимные разрушительные действия, включая прямую борьбу, должны быть разрешены. Менеджер элитных рефери World Rugby Джоэль Жютж, скорее всего, провёл переговоры с обоими тренерами, чтобы выработать согласованный modus operandi скрама.

Если нет, назначенные рефери могут помочь ситуации, а заодно и себе, будучи жёстче с решениями по скраму.

"Это не то, о чём мы договорились перед игрой," — сказал рефери Андреа Пиарди, снова устанавливая скрам во время финала URC. Если это не то, о чём договорились, конечно, скажите им, но не упускайте необходимое наказание. Позже, за восемь минут до конца, он всё ещё взывал к хорошему поведению.

В остальном Пиарди провёл хороший матч. Ни одно из его решений не повлияло на что-то значительное, уж точно не на явный результат. Это была не собачья драка, как многие предсказывали.

Также важно, что не было споров; их и так слишком много в сезоне. Были слабые судейские выступления достаточно долго, и это ужасное пятно на ландшафте URC. Клубы должны кричать с крыш: "Достаточно!".

Пиарди не одинок в том, что приносит проблемы себе сам долгими разговорами с игроками, слишком рьяно спорящими с решениями.

Игроки, не только капитаны, постоянно апеллируют, хотя прекрасно знают, почему принято то или иное решение. Это случается слишком часто и становится хуже. Рефери подвергаются допросам, игроки указывают на реальные или мнимые нарушения соперников. Интересно, как это будет решаться в серии Lions.

Пиарди будет судить второй тест Lions — первый итальянец на этом посту. Molte congratulazioni.

Ему будет некомфортно, если он позволит игрокам постоянно быть у него на ушах. Пиарди должен ограничивать свои беседы краткими, точными объяснениями и не ввязываться в споры. Рефери должны общаться только с капитаном. Очевидно, что судейские переборщили с желанием казаться понимающими друзьями игроков. Этот подход теперь оборачивается против них.

Тогда есть TMO. Как это будет работать на туре Lions? Финал Премьер-лиги поднял это на новый уровень вмешательства. TMO Иан Темпест создал другой шторм, подняв несколько очень спорных вопросов на рассмотрение Карла Диксона. Эти моменты занимали уйму времени и могли быть решены иначе.

Один из них был нелепым. Вопрос был, намеренно ли Лестерский Никки Смит, лежа под своими столбами, касался мяча рукой. Нужна была мудрость Соломона, но это не так просто для обычного рефери. Диксон долго разбирался и решил в пользу Смита. Темпест также попросил посмотреть на поздний удар Дэна Коула в Рассела, что привело к жёлтой карточке и новым спорам. Тренер Коула Майкл Чейка был в ярости.

Мудрое правило рефери — наказывать только явные и очевидные нарушения — должно распространяться и на вмешательства TMO. Иначе, пожалуйста, молчание.

Тогда есть нетерпимость тренеров к ошибкам судей. Если в подготовке к важной попытке замечен лёгкий нокдаун пальцем, который виден только после, тренер пострадавшей команды взорвётся; мы это видим достаточно часто. Жаль, что корinthian дух регби давно покинул здание.

Источник

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях