Отрывок из передачи Рагби ТВ, (май 2023 г.).

Ведущий: Ника Чалаташвили

Гость: Ника Амашукели 

Итак, Ника, матч Harlequins 39-29 Sharks, групповой этап ЛЧ-2023.

Многие этот эпизод назвали "Моментом Этзебета". Некоторые прозвали его "Правило Этзебета". С таким же успехом я могу назвать это "Правило Амашукели". Вот этот эпизод (см. видео на 2:35 и 7:40). Ты догадался, что в данный момент сработало давно забытое правило или ты попросту решил доиграть момент, чтобы спокойно просмотреть его на ТМО?

Хороший вопрос. Думаю, для всех это был мистический момент... Только начну я издалека. Потому что этот эпизод берет начало давно и является продолжением длинной истории взаимоотношений между мной и Этзебетом. Многим может показаться, что в тот момент меня что-то ударило в голову и я принял решение. Но это не так. Давайте детально разберемся. Отмечу несколько фактов. Южноафриканское регби отличается своей жесткостью и высокой интенсивностью. Судейский корпус ЮАР и игроки скрупулезно разбираются в правилах, вплоть до мелких деталей. И во время матча они пытаются превратить эти знания нюансов в своё преимущество. Этзебет - это абсолютный прототип представителя регби ЮАР. Если вы его увидите вблизи, а не по телевизору, то вы еще больше его испугаетесь. Физически очень мощный игрок и, одновременно, отлично знающий правила регби. Африканцы уже давно используют это правило "касания своего игрока в раке". Теперь о самом процессе и как мы пришли к этой попытке. До начала игры команды всегда отправляют судьям feedback (что-то вроде вопросника). Например, команда сообщает, что собирается играть определенным образом и спрашивает, как будет арбитр оценивать эти перечисленные действия. Т.е. это такая форма обратной связи. Например, перед этим матчем команды отправили свои вопросники главе судейского корпуса EPCR Tony Spreadbury, который в свою очередь перенаправляет это нам, судьям. Наши ответы отправляются клубам обратно также через главу судейского корпуса. У Sharks в своем feedback как раз и были вопросы по поводу касания своего игрока в раке. У них было прописано, что они хотят оказывать постоянное давление на №9 (Danny Care) Harlequins и спрашивали, как арбитры собираются оценивать их действия.

Неужели они так расшифровывают свою игру?

Конечно. Безусловно. Это всегда так делается. Там ещё куча вопросов. Про мол, схватку, коридор и т.д. Это сложный и продолжительный процесс. Я, как главный арбитр, должен ознакомить с этим feedback всех судей этого матча. В общем Sharks уже знали, как я собираюсь судить такие моменты.

Т.е. ты ответил, что будешь судить по правилам. Тогда какой смысл отправлять такой feedback если это уже есть в правилах?

Потому что, если этот вопрос не обговорить заранее, то я мог бы как-то оправдаться в такой ситуации. Например, сказать, что рука лежала на спине. Но Этзебет ещё до этого подходил ко мне и хитро спрашивал: "Если игрок противника в раке снимет (уберет) плечо со спины впередистоящего своего товарища по команде, то что мне делать в такой ситуации?" Я ему ответил, что "если такое случится и мяч будет сзади, то мяч считается в игре." И вот после рака при удлинении Joe Marler убрал плечи со спины впереди стоящего своего товарища и просто держал руку на его спине. Этзебет не находился в положении вне игры, новый рак не был зафиксирован. И этим воспользовался смышленый Этзебет. Я специально запросил ТМО, чтобы все увидели бы этот момент еще раз и услышали бы мои разъяснения этого эпизода. Я получил неодобрительный гул стадиона с потоком ругани. Но зато в играх 6N в этом году в таких эпизодах игроки прочно схватывали впереди стоящих партнеров.

Подготовил и перевёл Илиа Капанадзе

Просьба делиться понравившимися статьями в соцсетях